Дело № 5-0446/2025

77RS0017-02-2025-010411-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: 16 июня 2025 года в 02 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (внутри ресторана «Ерш») нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил о снисхождении к нему при назначении наказания. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении, помимо его признательных показаний, также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 16 июня 2025 года в 02 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (внутри ресторана «Ерш») нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании:

рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым ФИО1, 16 июня 2025 года в 02 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (внутри ресторана «Ерш») нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Суд доверяет показаниям фио, в соответствии с которыми он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются со всей совокупностью добытых по делу доказательств, оснований для самооговора фио не установлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КРФоАП, соблюдены. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копия протокола ФИО1 вручена. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КРФоАП, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составивших рапорт, материалы дела не содержат. 

В судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что со стороны очевидцев правонарушения, имеет место оговор ФИО1 и указанные лица являются заинтересованными в составлении административного материала в отношении фио

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

 При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, объект посягательства, данные о личности фио, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к административной ответственности, его состояние здоровья, наличие иждивенцев, иные положительные данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 час. 00 минут 16 июня 2025 года, то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен ФИО1 для отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья Л.А. Крутовская