Дело № 5-89/21

УИД 65RS0014-01-2021-000037-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года город Томари 

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Шаула А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего пожарным в ОАУ «Юго-западное лесное хозяйство», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, 

у с т а н о в и л:

12 декабря 2021 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в процессе скандала нанес побои своей жене В.Н.А., а именно один удар кулаком по голове В.Н.А., тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Заключением эксперта № от 09 февраля 2021 года следует, что у В.Н.А., выявлены телесные повреждения, а именно: ссадина и ушиб мягких тканей лобной области, которые причинены вероятнее всего как минимум одним травматическим воздействием (ударом) тупым твердым предметом (орудием) в указанную анатомическую область, либо при ударе о таковой, в том числе и при падении, возможно в срок и при обстоятельствах, не противоречащим указанным в «Определении» и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не ведут к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. 

По указанному факту в отношении ФИО1 30 апреля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 16 июня 2021 года поступил на рассмотрение в Томаринский районный суд Сахалинской области.

В судебном заседании ФИО1, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не отрицал, что в указанное время и в указанном месте действительно нанес побои своей супруге В.Н.А., пояснил, что потерпевшей принес свои извинения, искренне раскаивается о произошедшем, противоправность своих действий осознал, впредь подобного не повторится. 

Потерпевшая В.Н.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, достоверность и допустимость доказательств в котором сомнений у судьи не вызывает, и не оспаривалась последним при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства и работы на территории Сахалинской области, совершение административного правонарушения против здоровья и благополучия человека впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, принесение извинений потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН № 

<

***>, ОКТМО 64748000, КПП 651601001, номер счета получателя платежа №, кор/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Томаринский районный суд. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Томаринского районного суда А.С. Шаула 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>