Производство № 2-4010/2024

УИД 28RS0004-01-2024-005086-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 А.чу, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04 июня 2018 года умер его отец ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти №***. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО4 Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи от 19 сентября 1994 года. Обратившись к нотариусу за оформлением наследства, выяснилось, что указанное имущество нажито в период брака, заключенного между ФИО4 и ФИО5 Согласно свидетельству брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 18 января 2011 года. 02 декабря 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры. Между тем, брачные отношения между ФИО4 и ФИО5 прекращены с 1989 года, совместного хозяйства не велось, совместно супруги не проживали. Однако в органы ЗАГС ФИО4 за регистрацией прекращения брака обратился только 18 января 2011 года. В связи с чем, квартира, расположенная по адресу: ***, приобретена ФИО4 после расторжения брака, на личные средства и не является совместно нажитым имуществом. 

Истец просит суд включить в состав наследства ФИО4, умершего 04 июня 2018 года, квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик ФИО4, ответчик ФИО3, третье лицо нотариус ФИО6, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчиком ФИО4 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить. 

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно записи акта о рождении № *** от *** года и записи акта о рождении *** от *** года ФИО4 ич и ФИО1, соответственно, являются сыновьями ФИО4, умершего 04 июня 2018 года.

Кроме того, 23 мая 1987 года между ФИО4 и ФИО3 заключен брак (запись акта о заключении брака № ***), который был расторгнут решением Серышевского районного народного суда Амурской области от 20 марта 1989 года.

В соответствии со статьей 30 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующего в период расторжения брака между супругами Д-выми, при жизни супругов брак может быть расторгнут путем развода по заявлению одного или обоих супругов.

Расторжение брака производится в судебном порядке, а в случаях, предусмотренных статьями 38 и 39 настоящего Кодекса, - в органах записи актов гражданского состояния (статья 32 КоБС РСФСР).

В силу статьи 40 КоБС РСФСР брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. 

В силу пункта 2 статьи 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. 

На основании пункта 1 статьи 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 169 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что положения пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ не распространяются на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 года, то есть до дня введения в действие статьи 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак – до 1 мая 1996 года либо после этой даты. 

Из представленных по запросу суда записей актов гражданского состояния следует, что ФИО4 обратился в органы ЗАГС – отдел ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району Управления ЗАГС Амурской области за государственной регистрацией расторжения брака, заключенного между ним и ФИО3, 18 января 2011 года. 

Между тем, на основании обращения ФИО7 Полянским сельским Советом народных депутатов Серышевского района Амурской области 20 октября 1989 года была составлена запись акта о расторжении брака №***

Таким образом, брак, заключенный 23 мая 1987 года между ФИО4 и ФИО3, считается прекращенным с 20 октября 1989 года – со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. 

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 19 сентября 1994 года, удостоверенного частным нотариусом г. Благовещенска Амурской области ФИО8 и заключенного между ФИО9 и ФИО4, последний является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ***. Право собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано, договор купли-продажи не содержит отметок о его своевременной регистрации в бюро технической инвентаризации, между тем договор купли-продажи подписан продавцом и покупателем и удостоверен нотариусом.

Согласно выписке из ЕГРН от 07 мая 2024 года спорная квартира состоит на кадастровом учете под номером ***, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом от 05 октября 2018 года на запрос нотариуса в ведении Комитета находится электронная база данных Бюро технической инвентаризации, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним до августа 1999 года, по состоянию на 02 августа 1999 года, согласно базе данных, в качестве собственника квартиры №*** на основании договора купли-продажи от 19 сентября 1994 года учтен ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор от 19 сентября 1994 года купли-продажи квартиры, общей площадью 31,7 кв.м, расположенной по адресу: ***, заключенный между ФИО9 и ФИО4, зарегистрированный нотариусом в реестре за №***, может быть признан состоявшимся, заключен после расторжения брака между ФИО7 и ФИО4, в связи с чем признается его личным имуществом.

04 июня 2018 года ФИО4, *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-OT *** от 05 июня 2018 года.

На основании заявлений сыновей ФИО4: ФИО1 и ФИО4 нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО6 26 сентября 2018 года открыто наследственное дело №78/2018 к имуществу ФИО4, умершего 04 июня 2018 года.

Нотариусом Благовещенского нотариального округа ФИО6 в адрес ФИО1 02 декабря 2023 года исх. №286 направлено извещение об отказе в выдаче свидетельства на наследство на квартиру №***, расположенную по адресу: ***, ввиду отсутствия вступившего в законную силу решения суда об определении (установлении) долей в совместно нажитом имуществе супругов или вступившего в законную силу решения суда о признании имущества принадлежащим на праве личной собственности наследодателю. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

К личному имуществу каждого из супругов, не являющемуся совместной собственностью, относится (ст. 36 СК РФ; п. 2 ст. 256 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15), в том числе, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, например на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар. 

С учетом того, что брак между ФИО4 и ФИО5, расторгнутый решением суда от 20 марта 1989 года, прекращен в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния – 20 октября 1989 года, спорная квартира не может являться общей собственностью ФИО4 и ФИО5, поскольку приобретена ФИО4 на личные средства, после фактического прекращения между ними семейных отношений и ведения общего хозяйства, то есть является личной собственностью наследодателя.

При таких обстоятельствах на основании ст. 218, ст. 1112 ГК РФ требования о включении спорной квартиры в наследственную массу ФИО4 являются обоснованными. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 А.чу, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *** года рождения, умершего 04 июня 2018 года жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, площадью 31,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова 

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2024 года.