УИД ... дело № 5-237/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2024 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Пиявиной Е.А., в помещении названного суда по адресу: 

<

...> «г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края гражданина РФ, 

установил:

ФИО2 в 23 часа 20 минут 

<

дата> около 

<

адрес> края, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., не имея права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО2 в суд не прибыл, в своей телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушении признал.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. 

Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс), составленного в отношении ФИО2 в 4 часа 20 минут 

<

дата> подтверждается, что тот в 23 часа 20 минут 

<

дата> оставил место ДТП участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса ФИО2 разъяснены. С протоколом ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в данном протоколе. 

Согласно протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата> и постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата> ..., ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса за то, что в 23 часа 20 минут 

<

дата> около 

<

адрес> края, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... регион не обеспечил интервал, совершил столкновения с автомобилем «

<

данные изъяты>» .... С вышеуказанным протоколом ФИО2 согласился, о чем указал это собственноручно в протоколе.

Согласно схеме происшествия от 

<

дата>, составленная с участием ФИО4 водитель неустановленного транспортного средства в указанный день совершил ДТП около 

<

адрес> края, с автомобилем «

<

данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком ... регион. 

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла ст. 3.8 Кодекса следует, что лишение физического лица специального права, совершившего административное правонарушение, может быть назначено при наличии у него на момент совершения административного правонарушения такого права, либо лишённым его в установленном законном порядке.

Согласно справке начальника отделения ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> усматривается, что удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не выдавалось и, следовательно, он не может быть лишён данного права. 

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в силу положения ч.2 ст. 3.9 Кодекса, не может быть применен административный арест.

В силу ч. 3 ст. 3.3 Кодекса, судья не вправе заменить наказание другими, более мягким.

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса.

В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного Кодекса. 

Согласно карточки учета правонарушений ФИО2 не был привлечен по ч.1 ст. 12.7 Кодекса 

<

дата>.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 в 23 часа 20 минут 

<

дата> около 

<

адрес> края, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... регион, не имея права управления транспортным средством, а поэтому его действия квалифицированные инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, переквалифицирую на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2 не имеется. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.37, и пятерых ст. 12.7 Кодекса). Данный факт подтвержден сведениями из ГИБДД о привлечении названного водителя к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается его личность, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде максимального штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда

ФИО1