РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – ФИО2,

С участием: истца - помощника прокурора Дзержинского района ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и обязании произвести очистку места рубки лесосеки. Свои исковые требования мотивировал тем, что ответчик осуществлял заготовку леса в лесосеке расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района 

<

адрес>. Однако после осуществления заготовки леса, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади … га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. 

В связи с чем истец просит обязать ИПБОЮЛ «Г.А.В.» произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района 

<

адрес>; Взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район 

<

адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. 

В судебном заседании истец - помощник прокурора Дзержинского района ФИО3 заявленные исковые требования подержала, пояснила что ответчик ИПБОЮЛ «Г.А.В.» согласно договора купли-продажи древесины от … года №…, производил заготовку леса в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района 

<

адрес>. Однако после осуществления заготовки леса, ответчик очистку мест рубки от порубочных остатков не произвел, тем самым допустил загрязнение и захламление лесов на площади … га (в месте рубки), должным образом не очистив лес от порубочных остатков. 

Просит обязать ИПБОЮЛ «Г.А.В.» произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района 

<

адрес>. Взыскать с ИПБОЮЛ «Г.А.В.» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район 

<

адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. 

Ответчик по делу – Г.А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца – прокурора Дзержинского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав истца, изучив позицию ответчика и исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком – Г.А.В., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец – прокурор Дзержинского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ФИО4В. не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика – ФИО4В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере … рубль … коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к ИПБОЮЛ «Г.А.В.» о взыскании материального ущерба и об обязании произвести очистку места рубки лесосеки - удовлетворить.

Взыскать с ИПБОЮЛ «Г.А.В.» в доход бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район 

<

адрес> сумму причиненного ущерба в размере … рубля … коп. 

Обязать ФИО4В. произвести чистку мест рубки лесосеки на площади … га, расположенной в квартале №… выдел №… на территории Дзержинского района 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО4В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере … рубль … коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течении одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.