Дело № 1-2/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.В.

подсудимого ФИО2

защитника Боцманова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

7 февраля 2017 года 

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «героин», желая материального обогащения, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года), относится к наркотическим средствам, в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, но не позднее 20 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3 (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 N 18-ФЗ), умышленно, незаконно сбыл 

<

данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года), относится к наркотическим средствам, передав его СВИДЕТЕЛЬ 5, которая произвела с ним расчет деньгами. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции у СВИДЕТЕЛЬ 5 при добровольной выдаче, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Таким образом, ФИО2 путем возмездной передачи умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 

<

данные изъяты> гр.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 45 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3 (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 N 18-ФЗ), имея при себе 

<

данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 

<

данные изъяты> гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года), относится к наркотическим средствам умышленно незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты>., передав его СВИДЕТЕЛЬ 5, которая произвела с ним расчет деньгами. Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 

<

данные изъяты>. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, так как СВИДЕТЕЛЬ 5 являлась лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Таким образом, ФИО2 действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства «героин» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем возмездной передачи, умышленно незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, весом 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г № 3, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного лица незаконно приобрел 

<

данные изъяты>, которое согласно заключений эксперта №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой- 

<

данные изъяты>., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года) относится к наркотическим средствам. После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой - 

<

данные изъяты>. перенес на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил его до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО2 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако, ФИО2 преступление до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом - 

<

данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции у ФИО2 при проведении личного обыска.

Таким образом, ФИО2 умышленно покушался на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал частично в том, что продал СВИДЕТЕЛЬ 5 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с героином и ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с героином. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «Жигули» он возил цыган в 

<

адрес> цыгане дали ему 

<

данные изъяты>, остальное обещали отдать позже, но впоследствии вместо денег дали ему какой-то порошок, который 1-2 месяца валялся у него в неисправной машине «Волга», стоявшей в огороде. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть порошка он расфасовал из пакета в 

<

данные изъяты>», там же оставил расфасованный героин. Весы для фасовки он не использовал, т.к. ранее видел у наркоманов, сколько героина насыпано в фольгу. Он позвонил знакомому наркоману 

<

данные изъяты> и предложил этот порошок на пробу, тот забрал порошок, ушел, а потом позвонил по телефону и сказал, что героин нормальный. Впоследствии он хотел продать 

<

данные изъяты> героин по частям, т.к. тот постоянно «лечился».

С ДД.ММ.ГГГГ он героин никому не продавал. ДД.ММ.ГГГГ вечером 

<

данные изъяты> позвонил и спросил, есть ли героин, он ответил утвердительно, после чего тот пришел к нему с СВИДЕТЕЛЬ 5, купили у него дозу за 

<

данные изъяты>, кто из них передал ему деньги - не помнит. 

<

данные изъяты>», а одна доза была у 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он положил к себе в карман 

<

данные изъяты>, один оставил себе, т.к. у него болели ноги, он хотел употребить героин для снятия боли. Ему позвонила СВИДЕТЕЛЬ 5, попросила продать ей героин в количестве 

<

данные изъяты>, он согласился, они договорились встретиться в районе дома по 

<

адрес>. Он продал ей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> отдала ему 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции задержали его в магазине, пояснили, что была проведена проверочная закупка наркотиков. Были проведены его личный обыск, а также обыск в его жилище. Ему и жене было предложено выдать наркотики, деньги, добытые, преступным путем. Жена сказала, что при ней ничего нет, а он ответил, что у него есть наркотики и деньги, которые он сам выдаст. Затем осветили его руки 

<

данные изъяты> не хотел их продавать, вещества были изъяты и упакованы в конверт. Далее в ходе обыска он выдал 

<

данные изъяты> деньги были изъяты и упакованы в конверт. Далее были проведены личные обыски его и жены. В ходе его личного обыска у него из кармана был изъят 

<

данные изъяты>, который был упакован в конверт. Также у него был изъят сотовый телефон. Объяснить, почему говорил следователю о том, что хранил героин с целью сбыта, не может. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ее и ранее незнакомую ей женщину сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Они согласились, прошли в помещение служебного кабинета, в котором уже находилась ранее незнакомая ей СВИДЕТЕЛЬ 5, которая выступала в качестве «покупателя» при проведении проверочной закупки. В кабинете им разъяснили права и обязанности понятых. После чего с согласия СВИДЕТЕЛЬ 5 в их присутствии была осмотрена одежда СВИДЕТЕЛЬ 5, при ней ничего запрещенного не было, о чем был составлен акт. Затем сотрудник полиции взял деньги в сумме 

<

данные изъяты> - 5 купюрами достоинством по 

<

данные изъяты> и обработал их 

<

данные изъяты> после чего деньги были вручены СВИДЕТЕЛЬ 5 для проведения проверочной закупки. На служебном автомобиле их повезли в район 

<

адрес>, где СВИДЕТЕЛЬ 5 вышла из автомобиля и ушла покупать наркотики. Через минут 10 она вернулась и выдала в служебном автомобиле из руки 

<

данные изъяты>, которое было изъято и упаковано в конверт, который был оклеен печатями, на котором свои подписи поставили СВИДЕТЕЛЬ 5, понятые и сотрудник полиции. СВИДЕТЕЛЬ 5 при выдаче пояснила, что купила героин у своего знакомого 

<

данные изъяты>. Затем они пошли в дом по 

<

адрес> с целью проведения обыска, в доме находился мужчина и женщина цыганка. Следователь предъявила постановление о проведении обыска, предложила, находящимся в доме выдать наркотики, деньги, добытые, преступным путем. Мужчина пояснил, что у него при себе есть деньги от продажи героина и героин, который он сам выдаст. После чего сотрудник полиции 

<

данные изъяты> Тогда сотрудник полиции взял 

<

данные изъяты> часть тампона упаковала в конверт, а второй частью взял 

<

данные изъяты>. Тампон был упакован в конверт. Затем ФИО2 из 

<

данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы в конверт. Затем ФИО2 из 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, купюры были освещены 

<

данные изъяты> купюры были изъяты и упакованы в конверт. В доме был проведен обыск, в ходе которого ничего изъято не было. 

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 2 показала, что она проживает с сожителем ФИО2 и сыном. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО2 пошел в магазин, оттуда вернулся с сотрудниками полиции, предъявили постановление о проведении обыска. Следователь предложила добровольно выдать наркотики, деньги, добытые, преступным путем. ФИО2 из 

<

данные изъяты>, что было внутри, она не знает. Руки ФИО2 были освещены 

<

данные изъяты>. Делали ли смывы с ладоней рук ФИО2, она не знает. ФИО2 характеризует положительно.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 (дядя Миша) на территории 

<

адрес> в р-не 

<

адрес> занимается сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ СВИДЕТЕЛЬ 5 добровольно выдавала сотрудникам полиции наркотическое средство, пояснив, что купила его у 

<

данные изъяты>. СВИДЕТЕЛЬ 5 дала свое согласие на участие в проведении проверочной закупки. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых у СВИДЕТЕЛЬ 5 женщиной сотрудником полиции с ее согласия была осмотрена одежда, о чем составлен акт. После чего он взял деньги в сумме 

<

данные изъяты>- 5 купюрами по 

<

данные изъяты>, которую 

<

данные изъяты> эти купюры была вручены СВИДЕТЕЛЬ 5 для проведения проверочной закупки. Так же был изъят образец спец.хим. порошка. Кроме того, СВИДЕТЕЛЬ 5 созвонилась с ФИО2 по телефону и договорилась с ним о встрече в районе 

<

адрес> на служебном автомобиле с участием понятых отвезли в район 

<

адрес>, где она вышла из автомобиля и пошла покупать героин. Вернулась спустя около 10 минут и выдала в автомобиле в присутствии понятых 

<

данные изъяты>, который был изъят, упакован в конверт. СВИДЕТЕЛЬ 5 пояснила, что вещество приобрела у своего мужчины по 

<

данные изъяты>. После изъятия наркотиков у СВИДЕТЕЛЬ 5 материалы, полученные в ходе ОРМ были предоставлены в СО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Следователь возбудила уголовное дело и вынесла постановление о проведении обыска в жилище ФИО2 по 

<

адрес>. Он при обыске участия не принимал, со слов о/у СВИДЕТЕЛЬ 4 ему известно, что в ходе обыска у ФИО2 были изъяты деньги, использованные при проведении проверочной закупки, героин, смывы с рук и телефон. 

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотиков в отношении ФИО2 После проведения проверочной закупки был проведен обыск по 

<

адрес>, где проживает ФИО2. В ходе обыска у ФИО2 были изъяты смывы с рук, затем он выдал 

<

данные изъяты>, и деньги, использованные при проведении проверочной закупки. После чего следователь пояснила о необходимости проведения личных обысков ФИО2 и его сожительницы СВИДЕТЕЛЬ 2, присутствующий при обыске. У СВИДЕТЕЛЬ 2 был проведен личный обыск следователем в присутствии женщин - понятых, участвующих при обыске. А для проведения личного обыска ФИО2 были приглашены мужчины понятые. Он по поручению следователя, проводил личный обыск ФИО2 Перед началом проведения личного обыска он разъяснил понятым их права и обязанности, после чего предложил ФИО2 выдать наркотики, другие запрещенные предметы, ФИО2 ответил, что у него ничего нет. Далее в ходе личного обыска им был изъят из 

<

данные изъяты>, одетой на ФИО2, 

<

данные изъяты> с веществом кремового цвета. Он спросил у ФИО2 что это за вещество и для чего он хранил. ФИО2 ответил, что это героин, который он хранил для дальнейшего сбыта, то есть продажи, об этом он сделал пояснение в протоколе. 

<

данные изъяты> с веществом был изъят и упакован в конверт. Также был изъят сотовый телефон « Нокия» с сим- картой «Теле2».

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ. 

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ 5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила приобрести наркотическое средство для личного употребления, но не знала, у кого можно купить героин, так как не часто его употребляет. С этой целью она поехала в центр города, так как предположила, что там она сможет встретить кого - то из своих знакомых, которые ей помогут в приобретении героина, или подскажут, у кого можно купить. Она приехала на 

<

адрес>, где встретила одного своего знакомого по 

<

данные изъяты>, как его фамилия ей неизвестно. У 

<

данные изъяты> она спросила, у кого можно купить героин, тот дал номер телефона №, и сказал, что по этому телефону торгует героином 

<

данные изъяты>, можно ему позвонить. На балансе ее телефона не было денег, поэтому она позвонила с телефона матери с номером №, который был у нее с собой. Ей ответил мужчина, она ему представилась по 

<

данные изъяты> и спросила у него можно ли приехать, тот ответил, что можно, и сказал, чтобы она приезжала к дому № по 

<

адрес> на автобусе приехала к указанному адресу, когда подходила, снова позвонила 

<

данные изъяты>. Когда подходила к назначенному месту, то видела, как мужчина вышел со двора дома, расположенного рядом с домом №, подошел к ней. Она поняла, что это и есть 

<

данные изъяты>, подошла к нему, сказала, что она 

<

данные изъяты>, подала ему 

<

данные изъяты>, тот ей передал 

<

данные изъяты>, героин у него был с собой. После чего они с ним разошлись. Также во время встречи с 

<

данные изъяты> она сказала ему, что звонила с телефона матери, а со своего номера скинет ему «маячок», чтобы он знал ее номер. После чего пошла на автобусную остановку, проходя по 

<

адрес>, она увидела сотрудников полиции, испугалась, что может быть задержана, на нее может быть наложен административный арест, поэтому решила подойти к сотрудникам полиции и отдать им самостоятельно героин. Подошла к служебному автомобилю, сказала, что у нее есть героин, который она намерена выдать. Ей предложили проехать в криминальную полицию. Она согласилась. В помещении служебного кабинета, в присутствии женщин понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, она выдала 

<

данные изъяты>. Вещество было изъято, упаковано в конверт. Во время беседы с сотрудниками полиции у нее спросили согласна ли она провести проверочную закупку в отношении 

<

данные изъяты>, она ответила согласием, никто ее к проведению проверочной закупки не принуждал, она согласилась добровольно. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ей позвонил сотрудник криминальной полиции и пригасил приехать в отдел. Она приехала, ее провели в помещение служебного кабинета, пояснили, что имеется информация о том, что ФИО2, известный ей по 

<

данные изъяты> занимается сбытом наркотиков, необходимо провести проверочную закупку. Она согласилась. После чего сотрудник полиции попросил ее позвонить 

<

данные изъяты> и договориться о приобретении героина, она позвонила 

<

данные изъяты> со своего номера №, сказала, что нужен героин. 

<

данные изъяты> сказал, чтобы она подходила на то же место, то есть к дому № по 

<

адрес> чего в помещение служебного кабинета через некоторое время были приглашены 2 женщины понятые, которым были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. Затем у нее с ее согласия была осмотрена одежда, при осмотре ничего противозаконного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции женщиной был составлен акт. Затем сотрудник полиции мужчина взял деньги в сумме 

<

данные изъяты> - 5 купюрами достоинством в 

<

данные изъяты>, которые в ее присутствии 

<

данные изъяты> Эти купюры ей вручили для проведения проверочной закупки. После чего она с сотрудниками полиции поехала в назначенное место, в район 

<

адрес>, где они с 

<

данные изъяты> договорились встретиться. После того как, сотрудники полиции на служебном автомобиле привезли ее в назначенное место, она вышла из автомобиля и пошла на встречу с 

<

данные изъяты> По пути позвонила ему и сказала, что приехала. При встрече с 

<

данные изъяты> около 

<

адрес>, она передала 

<

данные изъяты> деньги, которые ей были вручены сотрудниками полиции, а он передал ей 

<

данные изъяты>. Она забрала 

<

данные изъяты> и ушла к сотрудникам полиции, где в салоне автомобиля выдала в присутствии понятых 

<

данные изъяты>, который приобрела у 

<

данные изъяты>, пояснив при выдаче, что героин купила именно у 

<

данные изъяты>. Вещество было упаковано в конверт, который был оклеен печатями, на нем свои подписи поставили понятые, она и сотрудник полиции. Она сама добровольно дала согласие на проведение проверочной закупки, никакого принуждения со стороны сотрудников полиции не было. ( л.д. 40-42,104-105, 150-152).

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами дела:

- Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, выданное «СВИДЕТЕЛЬ 5» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам, весом- 

<

данные изъяты>. (л.д.16-17)

- Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, выданное «СВИДЕТЕЛЬ 5» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и относится к наркотическим средствам, весом- 

<

данные изъяты>. (л.д. 100-101)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещество, выданное «СВИДЕТЕЛЬ 5», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, составила 0, 

<

данные изъяты> (л.д. 52-54)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещества, изъятые у «ФИО2», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, составила 0, 

<

данные изъяты> (л.д. 58-60)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое у «ФИО2», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, составила 0, 

<

данные изъяты> (л.д. 70-72)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное на исследование вещество, выданное «СВИДЕТЕЛЬ 5», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, составила 0, 

<

данные изъяты> (л.д. 111-113)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на ватном диске «смывы с рук ФИО2», на 

<

данные изъяты> имеются следы люминесцирующего вещества. Следы люминесцирующего вещества на диске «смывы с рук ФИО2», на 

<

данные изъяты>. (л.д.64-67)

- Протоколом обыска по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим факт изъятия смывов с рук ФИО2, 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, денег в сумме 

<

данные изъяты>, использованных при проведении проверочной закупки, (л.д. 17-23)

- Протоколом личного обыска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим факт изъятия 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, мобильного телефона «Нокия», (л.д. 24-27)

- Протоколом осмотра вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> (л.д. 106- 107)

ОРМ «Наведение справок» - постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132); Осмотром детализации входящих и исходящих звонков абонента №, номер использовал ФИО2 (л.д.129-130)

- Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем СВИДЕТЕЛЬ 5 в ходе которой СВИДЕТЕЛЬ 5 уличила ФИО2 в сбыте ей наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочной закупки. (л.д. 150-152)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в психиатрической больнице, в наркологическом диспансере не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст, наличие на иждивении в период совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей.

Однако суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 22 ч.2, 60, 61, 66 ч.3УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поэтому не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 22 УК РФ :

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2- подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь при этом защитника.

Судья: