<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 городской суд ФИО3 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> по ФИО3 

<

адрес> к ФИО2, ФИО1, з.л. ФИО8, об определении доли в праве собственности на участок, обращение взысканию на долю участка 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> по ФИО3 

<

адрес> с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, з.л. ФИО8, об определении доли в праве собственности на участок, обращение взысканию на долю участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

адрес> по делу № о взыскании имущественного характера в размере 

<

данные изъяты> в пользу физического лица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО3 

<

данные изъяты> по ФИО3 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должником является ФИО2

По состоянию на 29.09.2023г. 

решение

 суда не исполнено, задолженность составляет 

<

данные изъяты>. От добровольного исполнения решения суда ФИО2 уклоняется. 

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя ФИО2 зарегистрирован земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу ФИО3 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Во внесудебном порядке обратить на участок взыскание не представляется возможным. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что участком приобретен в период брака с ФИО9 

<

данные изъяты>., то просит выделить долю должника и обратить на нее взыскание.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель ФИО5 явилась, заявление поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 не явились, извещались надлежащим образом по адресу проживания.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела. Ввиду изложенного суд счел возможным рассмотреть дело.

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО6 исковые требования поддержал. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

адрес> по делу № о взыскании имущественного характера в размере 

<

данные изъяты>

Задолженность составляет 

<

данные изъяты> От добровольного исполнения решения суда ФИО2 уклоняется. 

Ответчик ФИО2 

<

данные изъяты>

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя ФИО2 зарегистрирован земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В соответствии с ст.24 ГК РФ 

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ст.237 ГК РФ 

1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ст. 255 ГК РФ 

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 256 ГК РФ 

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ 

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок является общим имуществом ответчиков, оснований для отступления от равенства долей отсутствует, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на ? долю земельного площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца. 

Судья ФИО3

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024г.