ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года п. Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, состоящей на регистрационном учёте и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, мкр.6-й, 4 – 163, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут ФИО3 появилась в общественном месте, а именно на третьем этаже аэровокзала Терминала № аэропорта 

<

адрес> в состоянии опьянения, выраженного шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в дежурной части ЛОП в аэропорту 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 1, стр.100, оказала воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут ФИО3 появилась в общественном месте, а именно на третьем этаже аэровокзала Терминала № аэропорта 

<

адрес> в состоянии опьянения, выраженного шаткой походкой, вялой невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в дежурной части ЛОП в аэропорту 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 1, стр.100, оказала воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.

Согласно протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи; из протокола следует, что ФИО3 от подписи протокола отказалась.

В связи с невыполнением ФИО3 законного требования сотрудника полиции, составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/1/861.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО3 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по реквизитам:

Получатель: ЛОП в а/п г. Красноярска,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 246001001,

р/с: 

<

***>,

банк получателя: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г Красноярск,

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 010407105,

ОКТМО: 04701000,

УИН: 18830024230540244590.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко