<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2017 года, в 15 часов 02 минуты, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Скания R144», г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, выразившегося в продолжении движения в зоне действия дорожного знака 3.2 и 8.4.1 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 31 октября 2017 года, в 15 часов 02 минуты, по адресу: 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства «Скания R144», г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, выразившегося в продолжении движения в зоне действия дорожного знака 3.2 и 8.4.1 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 31.10.2017г. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.10.2017г., видеофиксацией правонарушения, согласно которой ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции и продолжил движение, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Канский» от 31.10.2017г. ФИО2, согласно которого он находился на службе по охране общественного порядка совместно с инспектором ФИО3 на 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Скания R144», г/н №, за нарушение им п.1.3 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, был предупрежден о прекращении дальнейшего движения в зоне действия знака 3.2 и 8.4.1 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» было предложено развернуть свой автомобиль на месте остановки, однако данное требование сотрудника полиции он проигнорировал и продолжил движение. 

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которых следует учесть признание вины, наличие двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Время административного задержания с 16 часов 20 минут 31 октября 2017 года засчитать в срок отбытия административного ареста. 

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Бузина 

<

данные изъяты>