Судья ФИО Дело № 22-1637 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 10 августа 2023 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Шибуняевой Е.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю., обвиняемого ФИО и его защитника – адвоката Семеновского В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого,

на постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 19 июля 2023 года о продлении срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, 158.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 12 суток, то есть по 23 сентября 2023 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО не соглашается с избранной мерой пресечения, указывая, что является инвалидом 

<

данные изъяты> и имеет ряд хронических заболеваний.

При апелляционном рассмотрении дела обвиняемый ФИО и его защитник - адвокат Семеновский В.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Бойко А.Ю. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в предусмотренном ч. 7 ст. 38913 УПК РФ порядке, приходит к следующему.

Согласно представленным материалам 24 мая 2023 года СО МО МВД России «Тейковский» возбуждённо уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту хищения в период с 20:00 23.05.21023 года до 3:44 24.05.2023 года денежных средств ИП ФИО из кассы пекарни по адресу: 

<

адрес>.

30 мая 2023 года ФИО был задержан на основании ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого. 

1 июня 2023 года ФИО освобожден из-под ареста, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

25 мая 2023 года ОД МО МВД России «Тейковский» возбуждённо уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в отношении ФИО по факту хищения 25 мая 2023 года товара АО «

<

данные изъяты>» из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В тот же день ФИО допрошен в качестве подозреваемого.

5 июня 2023 года уголовные дела соединены в одно производство.

15 июня 2023 года СО МО МВД России «Тейковский» возбуждённо уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО по факту попытки хищения в период с 20:00 14.06.2023 года до 1:45 15.06.2023 года товара из магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

15 июня 2023 года ФИО был задержан на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления. 

16 июня 2023 года ФИО предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, 158.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и он был допрошен в качестве обвиняемого.

16 июня 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 12 дней, то есть по 23 июля 2023 года включительно.

17 июля 2023 года постановлением и.о. руководителя СУ СК России по Ивановской области ФИО срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 4 месяцев, то есть до 24 сентября 2023 года.

Суд апелляционной инстанции находит правильными выводы о невозможности изменения или отмены избранной в отношении ФИО меры пресечения, на что указывают количество, характер и обстоятельства преступлений, в совершении которых он обвиняется, а также сведения о его личности, согласно которым ФИО привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичные преступления, официально не трудоустроен, в браке не состоит, ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога и психиатра, состоит под административным надзором, характеризуется отрицательно. 

Все эти сведения в совокупности правильно сочтены достаточным для вывода о возможности обвиняемого скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, суд обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства следователя, мотивы в постановлении приведены, их правильность сомнений не вызывает.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

(приговор или иное обжалуемое судебное решение)постановление Тейковского районного суда Ивановской области от 19 июля 2023 года в отношении ФИО оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий