Дело № 2-848/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., 

при секретаре Драчковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля Ford Sierra, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего А.С, ФИО3. По вине ответчика автомобилю Ford Sierra, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 

<

данные изъяты> рублей. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 По вине ответчика автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 

<

данные изъяты> рублей. Истец выплатил ФИО2 страховое возмещение на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. При оформлении вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий сотрудники полиции не участовали. В нарушение п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средст» ответчик не направил в течение 5 рабочих дней со дня ДТП бланки извещения о ДТП истцу. Истец просит взыскать в ответчика в порядке регресса сумму произведенных страховых выплат на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от представителя филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 поступило заявление, в котором он отказывается от иска к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Отказ представителя истца филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, а потому принимается судом.

В заявлении об отказе от иска указано, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 200-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области ФИО5 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня вынесения определения.

Судья В.И. Колодкин