Дело № 2-171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Тамбов 16 января 2019 года Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В., 

при секретаре Сесиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.Е.А. к Щ.Е.Ю. об установлении порядка общения с ребенком, 

УСТАНОВИЛ:

Щ.Е.А. обратился в суд с иском к Щ.Е.Ю. об установлении порядка общения с ребенком Щ.М.Е., ***. рождения, указав в обоснование исковых требований, что с ***. он состоял в браке с Щ.Е.Ю., который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от ***. 

24 сентября 2018 г. у них родился сын – Щ.М.Е., проживающий с ответчицей, которая препятствует его общению с ребенком и участию в его воспитании, чем нарушает права истца, как отца ребенка. В связи с его графиком работы: 5 рабочих дней- с понедельника по пятницу, выходные - суббота, воскресенье, просит суд установить порядок общения истца с ребенком - 2 дня в неделю, в субботу и воскресенье с 12 до 14 час. и с 17 до 19 час. в присутствии матери по месту жительства её и ребенка - ***.

В судебном заседании истец Щ.Е.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Щ.Е.Ю. в суде с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что, поскольку ребенок находится на грудном вскармливании, в 13 час. происходит его кормление и с 14 часов он спит, она не возражает против посещений истцом ребенка с 11 до 13 час. в субботу и в среду с 18 до 20 час., так как ответчик работает на заводе в будние дни до 16 час. 30 мин. Общение истца с ребенком по месту её жительства в выходные дни - субботу и воскресенье, еженедельно нарушает её права на общение с ребенком в выходной день. Кроме того, в летний период они будут уезжать на дачу.

Представитель третьего лица комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова К.О.П. в судебном заседании пояснила, что согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи у ребенка имеется все необходимое – детская кроватка, столик для пеленания, игрушки, то есть условия для проживания малолетнего Щ.М.Е., ***. рождения, по месту жительства Щ. имеются. Учитывая, что отец ребенка планирует общаться с сыном по месту жительства малолетнего с матерью, в присутствии матери, не нарушая режима дня ребенка, комитет по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова, исходя из интересов ребенка, руководствуясь ст. ст. 55,66 Семейного кодекса РФ считает целесообразным определить порядок общения отца Щ.Е.С. с сыном Щ.М.Е.., ***. 

Суд, выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ст.1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Щ.Е.С. и Щ.Е.Ю. приходятся отцом и матерью малолетнего Щ.М.Е., *** г. рождения.

Как следует из заключения комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова от ***. № *** специалистом комитета 10.01.2019 было проведено обследование жилищно-бытовых условий Щ.Е.Ю. по адресу: ***. Проверкой установлено, что по данному адресу имеются условия для проживания малолетнего. Учитывая, что отец ребенка планирует общаться с сыном по месту жительства малолетнего с матерью, в присутствии матери, не нарушая режима дня ребенка, комитет по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова, исходя из интересов ребенка, считает целесообразным определить порядок общения отца Щ.Е.С. с сыном Щ.М.Е.., ***. 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от *** г. в *** проживают: Щ.Е.Ю., которая осуществляет уход за ребенком, получает алименты в размере *** руб., а также её сын- Щ.М.Е., ***. рождения, и мама – М.Е.И. Квартира трехкомнатная площадью *** кв.м., имеется необходимая мебель, современная бытовая техника, все удобства, санитарное состояние удовлетворительное. В комнате площадью *** кв.м для малолетнего ребенка оборудована детская кроватка, есть столик для пеленания ребенка, игрушки. Условия для проживания малолетнего Щ.М.Е., ***. рождения, по данному адресу имеются.

В соответствие со ст.3 Конвенции о правах ребенка от ***., принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированной Российской Федерацией 13.06.1990г., во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.8 Конвенции государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности ему обеспечивается необходимые помощь и защита.

На основании ст.18 Конвенции предметом основной заботы родителей и опекунов являются наилучшие интересы ребенка.

Государства-участники Конвенции обязались защищать ребенка от всех форм физического и психологического насилия, оскорблений и злоупотреблений, отсутствия заботы или небрежного обращения со стороны родителей, опекунов и других лиц. Участники Конвенции признали право каждого ребенка на условия жизни, необходимые для его полноценного развития, отдых и досуг (ст. 19,27, 31).

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Статьей 65 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании.

Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его не действительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Таким образом, указанные выше международные нормы и положения Российского закона подразумевают первостепенное соблюдение прав и интересов ребенка, в том числе и при рассмотрении судебного спора.

В силу положений ст.8 Конвенции о правах ребенка, ст.ст.55, 66 Семейного кодекса РФ истец имеет право на общение с сыном, также как и Щ.М.Е. имеет право на общение с отцом. 

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального процессуального права и с доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд считает, что нельзя лишать малолетнего Щ.М.Е. той любви и заботы, которую он может и должен получить как от матери, так и от отца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности установить порядок общения Щ.М.Е. с отцом по варианту, предложенному ответчиком Щ.Е.Ю., который не нарушает прав ребенка и интересов сторон. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, установив следующий порядок общения Щ.Е.С. с малолетним ребенком Щ.М.Е., ***. рождения, - первую и третью субботу месяца с 11.00 до 13.00 часов; второе и четвертое воскресенье месяца с 11.00 до 13.00 часов; каждую среду с 18.00 до 20.00 часов в присутствии матери Щ.Е.Ю. по месту жительства малолетнего ребенка по адресу: ***. В остальной части Щ.Е.С. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щ.Е.А. удовлетворить частично. 

Установить следующий порядок общения Щ.Е.А. с ребенком Щ.М.Е., *** года рождения, следующим образом: 

- первую и третью субботу месяца с 11.00 до 13.00 часов;

- второе и четвертое воскресенье месяца с 11.00 до 13.00 часов;

- каждую среду с 18.00 до 20.00 часов в присутствии матери Щ.Е.Ю. по месту жительства малолетнего ребенка по адресу: ***.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019г.

Судья Е.В. Макарова