УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации городского округа Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Центральный районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным заявлением, которым просит признать право собственности муниципального образования городского округа Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи:

- участок сети водоснабжения от ВК3 через ВК2-ВК1 до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- участок сети водоснабжения от ВК1-УГ3 до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес> назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- водопровод хоз. – питьевого противопожарного назначения, с местоположением: 

<

адрес> назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;

- канализационные сети 

<

адрес> (частный сектор) по 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №.

В судебное заседание представитель заявителя администрации городского округа Тольятти не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ и главой 33 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) в силу ч. 1 ст. 130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. 

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на эту вещь. 

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Частью 2 статьи 290 ГПК РФ устанавливается, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. 

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. 

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 14, подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения (городского округа) относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

На основании пункта 4 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года N 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из системного толкования приведенных норм следует, что обстоятельством, подлежащим выяснению судом при рассмотрении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, являются сведения о собственнике на такую вещь и соблюдение порядке учета данной вещи.

Из материалов дела следует, что на территории городского округа Тольятти расположены бесхозяйные объекты: участок сети водоснабжения от 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №; участок сети водоснабжения от 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №; водопровод хоз. – питьевого противопожарного назначения, с местоположением: 

<

адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №; канализационные сети 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети канализации), кадастровый №; участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №; участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами выявления бесхозяйного объекта специалиста департамента городского хозяйства администрации городского округа Тольятти.

Из ответа Министерства имущественных отношений 

<

адрес> за № №-исх от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Реестре имущества 

<

адрес> указанные объекты недвижимости не значатся. 

В ответе из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается об отсутствии в реестре федерального имущества сведений об указанных объектах.

Из ответа МП «Инвентаризатор» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на выше названные объекты не регистрировалось. 

- участок сети водоснабжения от ВК3 через ВК2-ВК1 до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- участок сети водоснабжения от ВК1-УГ3 до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- водопровод хоз. – питьевого противопожарного назначения, с местоположением: 

<

адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;

- канализационные сети 

<

адрес> (частный сектор) по 

<

адрес> назначение объекта: иное сооружение (сети канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый № не имеют собственника, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были поставлены регистрирующим органом на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. 

В течение трех месяцев со дня постановки объектов на учет, собственник вышеуказанных объектов по-прежнему не известен, объекты никем не приняты во владение, пользование и распоряжение.

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, администрация городского округа Тольятти с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь обратилась с соблюдением специальных сроков, предусмотренных ст. 225 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление администрации городского округа Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь:

- участок сети водоснабжения от 

<

адрес> до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- участок сети водоснабжения от ВК1-УГ3 до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- водопровод хоз. – питьевого противопожарного назначения, с местоположением: 

<

адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;

- канализационные сети 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городского округа Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи:

- участок сети водоснабжения от 

<

адрес> до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- участок сети водоснабжения от 

<

адрес> до жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водопровода), кадастровый №;

- водопровод хоз. – питьевого противопожарного назначения, с местоположением: 

<

адрес> назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;

- канализационные сети 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №;

- участок сети бытовой канализации от жилого дома, имеющего адрес: 

<

адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети бытовой канализации), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова