56RS0018-01-2019-000905-25

дело № 5-84/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., 

при секретаре Халиулиной А.Р.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... года в с. ... Грачевского района, Оренбургской области, гражданина ..., имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО «...», зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Грачевский район, с. ..., ул. ..., проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.В.В.. при следующих обстоятельствах. 

20 января 2019 года в 17:25 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству Audi A7, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя В.И.Е.., движущемуся со встречного направления, тем самым допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Б.В.В. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 20 января 2019 года в установленное время, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... в сторону ул..... Подъезжая к дому № ... по ул. ... г. Оренбурга решил повернуть налево, включил левый указатель поворота. При совершении маневра поворота налево увидел, что по встречной полосе движется автомобиль Audi A7, государственный регистрационный знак ..., с котором и произошло столкновение в правую заднюю часть автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Б.В.В. были причинены телесные повреждения. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. 

В судебное заседание потерпевший Б.В.В. не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Сообщил о том, что участвовать в судебном заседании не может. На строгом наказании ФИО1 не настаивает, поскольку тот ему оказал помощь.

Согласно письменному объяснению Б.В.В.., 20 января 2019 года он ехал в качестве пассажира на автомобиле Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак .... При движении с ул. ... в сторону ул. ... г. Оренбурга, около дома № ... произошло столкновение с автомобилем Audi A7, государственный регистрационный знак ..., в результате чего он получил телесные повреждения. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 8.1 ПДД установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела следует, что 20 января 2019 года в 17:25 часов около дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству Audi A7, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя В.И.Е.., движущемуся со встречного направления, тем самым допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Б.В.В. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 02 февраля 2019 года, у Б.В.В.. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 20 января 2019 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 20 января 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего Б.В.В.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 января 2019 года; протоколом от 05 февраля 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему Б.В.В. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений, возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090007444. Штраф за нарушение ПДД. 

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья О.А.Пименова