РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Винидиктовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Енисейский Торговый Союз» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску ООО «Енисейский Торговый Союз» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об истребовании имущества: Ноутбук Асус с блоком питания и манипулятором мышь стоимостью 26 120 рублей, принтер HP Laser Jet, стоимостью 7260 рублей, телефонный аппарат Panasonic модель КХ-FT 932 стоимостью 5 050 рублей, DVD проигрыватель Cortland с пятью колонками и пультом дистанционного управления стоимость 9 999 рублей, телевизор жидкокристаллический стоимостью 38699 рублей. микроволновая печь Самсунг стоимостью 2199 рублей, 4 камеры видеонаблюдения стоимостью 4928 рублей, прибор Бастион Скат стоимостью 10 010 рублей, перфоратор Макита стоимостью 5500 рублей, светильники с алюминиевым отражателем (типа софитов) 2 шт., светильники в количестве 37 штук стоимостью 15171 рублей, три кондиционера с помпой дренажной общей стоимостью 63 605 рублей (со взысканием стоимости их монтажа 24 500 рублей) из незаконного владения ответчика, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключался договор аренды, в счет исполнения которого ответчиком удержано вышеперечисленное имущество в соответствии с решением арбитражного суда. Обязательство по договору исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имущество подлежит возврату. В случае отсутствия имущества на момент вынесения решения суда в натуре просит взыскать его стоимость. Также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 233 рубля, почтовые расходы в размере 164 рубля 46 копеек, расходы за удостоверение доверенности 1 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг 46 000 рублей.

ООО «Енисейский Торговый Союз» обратилось к ФИО2 со встречными исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 119 рублей 56 копеек, убытков по оплате хранения имущества в размере 63 000 рублей, госпошлины. Требования мотивированы тем, что ввиду длительного неисполнения денежного обязательства подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также тем, что нахождение имущества на хранении в счет исполнения обязательства, Общество в период с 2012 г. по 2016 г. было вынуждено арендовать складские помещения для хранения имущества, оплачивать соответствующие услуги.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям, встречные исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, в случае удовлетворения просила применить срок исковой давности.

Представители ООО «Енисейский Торговй Союз» - ФИО5, ФИО6 встречные исковые требования поддержали, в удовлетворении первоначальных исковых требований полагали необходимым отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Представитель ОСП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 301 ГК Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из правового содержания ст. 301 ГК Российской Федерации и п. 36 указанного Постановления следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены встречные исковые требования ООО «Енисейский Торговый Союз», с ФИО2 взыскано 35 511 рублей 39 копеек долга по арендной плате, а также 2 000 рублей расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении требований ФИО2 об истребовании имущества из владения ООО «Енисейский Торговый Союз» отказано, поскольку оно описано и удержано в счет исполнения обязательства в соответствии с условиями договора аренды.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Енисейский Торговый Союз» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды помещения № -а, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 92 кв.м., расположенное на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>1,2, в состоянии пригодном для нормальной его эксплуатации для использования под промтоварный магазин.

Пунктом 2.1. договора аренды предусмотрено, что срок аренды составляет 11 месяцев.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае неоднократной либо длительной задержки внесения арендной платы, или других платежей, арендодатель вправе удерживать у себя товар арендатора, находящийся в арендуемых помещениях до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено арендатором или забрать товар в собственность в счет просроченной задолженности.

между ООО «Енисейский Торговый Союз» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) подписано соглашение о проведении расчетов, в соответствии с которым арендатор с арендодателем согласовали сумму задолженности на - 47511,39 руб., из них: 27006,45 руб. арендная плата, 20504,94 руб. коммунальные платежи. Стороны договорились о рассрочке платежа на 4 месяца до 25 числа каждого календарного месяца: декабрь - 10000 руб., январь - 10000 руб., февраль - 10000 руб., март - 17511,39 руб. Имущество, удержанное в счет погашения долга возвращается пропорционально сумме оплаты. Соглашение подписано индивидуальным предпринимателем ФИО2 без возражений и замечаний.

Как следует из материалов исполнительного производства и не отрицается сторонами, сумма задолженности по решению арбитражного суда перечислена ООО «Енисейский Торговый Союз» ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая исполнение обязательства должником ФИО2, имущество, удержанное в счет его исполнения подлежит возврату истцу.

При этом, довод представителя ООО «Енисейский Торговый Союз» о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку исчислять его необходимо с момента исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ (направление иска в суд посредством почты) трехлетний срок исковой давности не истек.

Разрешая требования ФИО2 об истребовании имущества из владения ООО «Енисейский Торговый Союз» судом также учитывается тот факт, что право собственности истца подтверждено соответствующими чеками (л.д.31-43) и не оспаривается стороной ответчика, вместе с тем, часть имущества: телефонный аппарат Панасоник, перфоратор Макита, ноутбук Асус, DVD проигрыватель Cortland, микроволновая печь Самсунг, прибор Бастион Скат, светильники (типа софитов) 2 шт., кондиционер «Сплит –Система TR22/SL-5.3», кондиционер «Сплит –Система TR22/SL-2.4» обращено в счет погашения долга ФИО2 и не может быть истребовано в натуре.

Как следует из акта о зачете безнадежной дебиторской задолженности путем обращения взыскания на удержанное имущество должника вышеуказанное имущество оставлено в собственности общества, произведен зачет следующей задолженности: 35 511 рублей 39 копеек погашение долга по аренде, 63 000 рублей – убытки по хранению товара на складе. 

Поскольку возможность обращения имущества в свою пользу предусмотрена договором аренды сторон от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания стоимости удержанного имущества суд также не усматривает.

Имущество: принтер HP Lazer Jet M1005 (СВ376А), телевизор Самсунг LЕ-40S81, 4 цветные купольные видеокамеры Kameron KMC-85, кондиционер Сплит-система TR22/SL-5.3, светильники в количестве 37 шт. подлежит возврату ФИО2 Учитывая наличие указанного имущества в натуре, готовность ответчика возвратить имущество, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу ФИО2 стоимости указанного имущества, а также стоимости монтажа кондиционеров.

Разрешая требования ООО «Енисейский Торговый Союз» о взыскании с ФИО2 убытков в виде оплаты хранения имущества, суд учитывает, что ООО «Енисейский Торговый Союз» и ООО «Орбис Плюс», ООО «Персонал-Енисей» заключены договоры складского хранения, имущество передано по актам приемам-передачи, услуги оплачены в размере 63 000 рублей (л.д.123-143). При этом взысканию данная сумма не подлежит, поскольку ООО «Енисейский Торговый Союз» уже удержано имущество на указанную сумму.

Срок исковой давности по данному требованию суд также полагает не пропущенным, поскольку обязательство исполнено ФИО2 в апреле 2016 года, с указанного момента у ООО «Енисейский Торговый Союз» возникла обязанность возврата имущества и отпала необходимость его хранения, при этом встречное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая длительное неисполнение ФИО2 денежного обязательства по оплату аренды нежилого помещения, подлежат частичному удовлетворению требования ООО «Енисейский Торговый Союз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4501 рубль 87 копеек за период, определенный с учетом применения срока исковой давности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При частичном удовлетворении исковых требований в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовой связи в размере 164 рубля 46 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям за требование о возврате имущества в размере 300 рублей. Стоимость доверенности на имя ФИО4 не подлежит взысканию, поскольку носит универсальных характер.

С ФИО2 в пользу ООО «Енисейский Торговый Союз» также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Енисейский Торговый Союз» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Енисейский Торговый Союз» возвратить ФИО1, принадлежащее ей имущество: принтер HP Lazer Jet M1005 (СВ376А), телевизор Самсунг LЕ-40S81, 4 цветные купольные видеокамеры Kameron KMC-85, кондиционер Сплит-система TR22/SL-5.3, светильники в количестве 37 штук.

Взыскать с ООО «Енисейский Торговый Союз» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей госпошлина, 164 рубля 46 копеек почтовое отправление.

Встречные исковые требования ООО «Енисейский Торговый Союз» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Енисейский Торговый Союз» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4501 рубль 87 копеек, госпошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых, встречных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина