Производство № 2-326/2024 (2-6794/2023;)

УИД 28RS0004-01-2023-008330-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Духаниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к администрации г. Благовещенска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, в обоснование которого истец указал, что 22 октября 2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 349 350 рублей с условием уплаты 12% в год, сроком на 48 месяцев.

16 февраля 2023 года ФИО1 умер.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 14 августа 2023 года задолженность по кредитному 

<

***> от 22 октября 2022 года составляет 361 425 рублей 95 копеек, из них: 331 681 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 20 391 рубль 51 копейка – задолженность по уплате процентов, 9 352 рубля 63 копейки – неустойка.

Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности заемщиком исполнены не были, истец считает, что обязанность по погашению указанной задолженности должна быть осуществлена за счет наследственного имущества умершего.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 октября 2022 года в размере 361 425 рублей 95 копеек, из них: 331 681 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 20 391 рубль 51 копейка – задолженность по уплате процентов, 9 352 рубля 63 копейки – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 027 рублей 10 копеек.

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Благовещенска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание не явились представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия, представитель ответчика администрация г. Благовещенска, третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С учетом правил статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В письменном отзыве представитель администрации г. Благовещенска с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что какое-либо выморочное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в собственность муниципального образования, не поступало. В квартире № ***, доля в праве на которое принадлежит умершему, фактически проживает ФИО3, в связи с чем данный ответчик не может нести обязанности по погашению кредитной задолженности умершего ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2022 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 349 350 рублей с условием уплаты 12% в год, сроком на 48 месяцев.

В пункте 4.1.2 Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) отражено, что Банк открывает заемщику лимит кредитования на СКС, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита кредитования денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемый по формуле простых процентов, на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня (пункт 4.1.4 Общих условий).

Согласно пункту 4.1.5 Общих условий по Договору «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» Заемщик обязан обеспечить на СКС сумму денежных средств в размере достаточном для оплаты ОМЕП, рассчитанном по формуле в п.п. 4.1.3 настоящих Общих условий и на основании Индивидуальных условий, а также проценты, начисленные за предыдущий Расчетный период, не позднее последнего дня действия Отсрочки платежа. Дата окончания Расчетного периода остается неизменной вне зависимости оттого, на какой день она выпадает (рабочий/выходной/праздничный день).

Если дата окончания Отсрочки платежа выпадает на выходной или праздничный день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным/праздничным днем. Если Дата платежа приходится на несуществующую дату месяца, Заемщик обязуется обеспечить денежные средства на СКС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Указанная обязанность должна быть исполнена Заемщиком в операционный день Банка.

Согласно актовой записи о смерти от 16 февраля 2023 года, выданной отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району Управлением ЗАГС Амурской области, ФИО1, умер 13 февраля 2023 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

По состоянию на 14 августа 2023 года задолженность по кредитному 

<

***> от 22 октября 2022 года составляет 361 425 рублей 95 копеек, из них: 331 681 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 20 391 рубль 51 копейка – задолженность по уплате процентов, 9 352 рубля 63 копейки – неустойка. Данный расчет является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответствует условиям заключенного с заемщиком кредитного соглашения.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ФИО1 умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу Нотариальной палаты Амурской области, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Из актовой записи о заключении брака от 20 августа 1985 года следует, что с 20 августа 1985 года ФИО1 находился в браке с ФИО4, которая умерла 27 октября 2021 года.

Согласно выписке из ЕГРН, в собственности ФИО1 находится 2/3 доли в праве собственности на квартиру № ***, оставшиеся доли в праве собственности в данном жилом помещении принадлежат ФИО2, ФИО3 (по 1/6 доли в праве собственности у каждого).

Согласно акту осмотра жилого помещения – квартиры № ***, составленному администрацией г. Благовещенска, 08 февраля 2024 года осуществлен выезд в указанное жилое помещения с целью установления проживающих в квартире лиц. В связи с отсутствием квартирантов и ограниченностью доступа в спорное жилое помещение, установить проживающих не удалось. Вместе с тем, со слов соседки, проживающей в квартире № ***, в спорном жилом помещении проживает ФИО3, который в настоящий момент находится на работе.

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО1 отцом ФИО3, ФИО2 не является, данные лица, являются детьми умершей супруги ФИО1 – ФИО5

Из ответа Отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому муниципальному округу следует, что записи актов об усыновлении (удочерении) в отношении ФИО2, ФИО3 отсутствуют.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 в силу действующего законодательства не являются наследниками умершего ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Феде-рации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, соответствующего муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства и муниципального образования в силу закона, что является основанием приобретения права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства и имеющиеся по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в отсутствие наследников после смерти ФИО1, принявших наследство, имеющаяся у него в собственности 2/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру № ***, является выморочным имуществом, и в силу закона перешла в собственность муниципального образования городской округ г. Благовещенск в лице администрации г. Благовещенска Амурской области, соответственно, в порядке наследования выморочного имущества.

Таким образом, муниципальное образование городской округ г. Благовещенск в лице администрации г. Благовещенска Амурской области должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом судом учитывается, что сумма заявленных истцом к ответчику требований находится в переделах стоимости наследственного имущества (кадастровая стоимость квартиры 3 035 349 рублей 74 копейки, следовательно, стоимость 2/3 доли принадлежащей ФИО1 составляет 2 023 566 рублей 49 копеек).

Указанная стоимость выморочного имущества стороной ответчика не оспорена, доказательств иной стоимости в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, с Муниципального образования городской округ г. Благовещенск в лице администрации г. Благовещенска Амурской области, как наследникоа умершего заемщика ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 октября 2022 года в размере 361 425 рублей 95 копеек, из них: 331 681 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 20 391 рубль 51 копейка – задолженность по уплате процентов, 9 352 рубля 63 копейки – неустойка.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 149955 от 16 августа 2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 814 рублей 26 копеек.

С учетом удовлетворения иска, руководствуясь положениям ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования городской округ г. Благовещенск в лице администрации г. Благовещенска Амурской области в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 октября 2022 года в сумме 361 425 рублей 95 копеек, из них: 331 681 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 20 391 рубль 51 копейка – задолженность по уплате процентов, 9 352 рубля 63 копейки – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 814 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2024 года