КОПИЯ

Дело № 2-2694/2024

УИД 52RS0009-01-2024-002863-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 03 октября 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Любушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасский городской прокурор в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации, ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении, указав в обоснование своих требований на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних: ФИО1, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения. Решением ГУ ОСФР по Нижегородской области от 30.12.2022 № удовлетворено заявление ФИО3 от 24.12.2022 о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий- погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 07.12.2022, заключенному с КПК «Металлист», на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства в размере 693 144,10 рублей платежным поручением от 08.12.2022 направлены на расчетный счет КПК «Металлист» в счет погашения займа. Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2024 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, 

<

дата> года рождения. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона №256-ФЗ до настоящего времени не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей. Непринятие ответчиком мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей. В связи с этим Арзамасский городской прокурор просит признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/4 долю за каждым в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон №256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частности, на улучшение жилищных условий.

На основании ч.6 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

В соответствии ч. 4 п. 1.1, ч. 3 п. 1.3, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" к членам семьи относятся родители и их дети.

Пунктом 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, установлено, что лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Решением ГУ ОСФР по Нижегородской области от 30.12.2022 №27896 удовлетворено заявление ФИО3 от 24.12.2022 о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий- погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 07.12.2022, заключенному с КПК «Металлист» и ФИО3, на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеуказанного решения ГУ ОСФР по Нижегородской области денежные средства в размере 693 144,10 рубля платежным поручением от 08.12.2022 №408 направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с КПК «Металлист» на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которое оформлено в собственность ФИО3, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 23.05.2024.

В нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ФИО3 не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей.

Непринятие ответчиком мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей.

Ненадлежащее исполнение возложенных обязательств по оформлению права общей долевой собственности несовершеннолетнего ребенка на жилое помещение лишает последнего права на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона и гарантировано действующим законодательством.

С учетом установленных обстоятельств невыполнения ФИО3 обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей имеют место правовые основания для удовлетворения требований прокурора о признании за несовершеннолетними ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, права собственности на 1/4 долю за каждым в жилом помещении.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Арзамасского городского прокурора (ИНН 

<

***>) в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 (СНИЛС №) о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем ***, свидетельство о рождении *** от 10.11.2010, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженкой ***, свидетельство о рождении № от 10.08.2021, право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 08.10.2024 года.

***

***

***

***