Дело №

59RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Скурихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском об исключении из состава наследства ФИО3, умершего Дата 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес признании за ней право собственности на указанную 1\4 доли квартиры.

Исковые требования мотивирует тем, что с Дата по Дата являлась супругой ФИО3 В указанный период приобрели 1\2 доли квартиры по адресу: Адрес, при том, что половину из этой доли, т.е.1\4 доли она приобрела на средства, подаренные ей мамой. После развода в квартире проживала истец. Раздел имущества не производился, так как по договоренности с мужем она осталась за ней. Оставшаяся 1\2 доли указанной квартиры принадлежала Носковой Т.А,, матери мужа. Именно на деньги, которые не являлись совместной собственностью, была приобретена 1\4 доли квартиры. В связи с тем, что указанная доля была приобретена в период брака, между ней и ответчиком имеется спор относительно того, находится ли 1\4 доли квартиры в наследственной массе наследодателя или ее личной собственности. Так как существует презумпция совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то в настоящее время имеется правовая неопределенность, является ли 1\4 доли квартиры общим имуществом, так как приобреталась в период брака. Истец в настоящее время не может распорядиться ею без нотариального согласия ответчика и между ними имеется спор.

Истец в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ранее было представлено заявление о признании исковых требований (л.д.49).

3-е лицо ФИО4 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что считает исковые требования истца обоснованными и законными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из пункта 1 статьи 36 СК РФ следует, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с Дата, брак прекращен Дата (л.д.17,19).

В период брака, на основании договора купли –продажи квартиры от Дата была приобретена квартира по адресу: Адрес Адрес, зарегистрирована долевая собственность по 1\2 доли за ФИО4, ФИО3

По договору дарения от Дата ФИО4 подарила 1\2 доли в указанном жилом помещении ФИО2

Согласно Выписке из ЕГРН, 3\4 доли указанного жилого помещения зарегистрированы за ФИО2 (л.д.29-31).

ФИО3 умер Дата (л.д.37). Нотариусом П. Б. Е.В. открыто Дата наследственное дело № (л.д.36-40). С заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО2, ФИО4 отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО2

Истец указала, что на приобретение 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, по поводу которой возник спор, потрачены денежные средства, которые она получила в дар от матери. Стороной ответчика доказательств, опровергающих данные доводы не представлено. Как следует из заявления ответчика ФИО2, считает исковые требования истца обоснованными и законными.

Разрешая спор, оценку представленным доказательствам, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 33, 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 218, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, исключить из состава наследства ФИО3, умершего Дата 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, Адрес Адрес признать за истцом право собственности на указанную долю. 

У суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении исковых требований, и отказу в принятии признания иска ответчиком ФИО2 (л.д.49), нарушения прав и законных интересов других лиц при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исключить из состава наследства ФИО3, умершего Дата 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, признав за ФИО1 ... право собственности на 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес (кадастровый №).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

...

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова