УИД 86RS0014-01-2024-000106-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-215/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд в электронном виде с указанным иском к ответчику ФИО2, просит взыскать с него задолженность по Договору займа от 23 июня 2023 г. в сумме 1 209 600 рублей, из которых 1 080 000 рублей - невыплаченные платежи по основной сумме займа за период с 23 июля 2023 г. по 18 января 2024 г., 129 600 рублей - проценты за пользование займом за период с 23 июля 2023 г. по 18 января 2024 г.; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 400 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что согласно договору займа от 23 июня 2023 г. ответчику предоставлен заем в размере 1 200 000 рублей на срок до 22 апреля 2024 г. с условием возврата займа периодическими платежами по 120 000 рублей в месяц ежемесячно до 22 числа каждого месяца суммы основного долга, начиная с июля 2023 г. до 22 апреля 2024 г. включительно, и выплаты процентов за пользование займом в размере 2% в месяц от суммы займа ежемесячно до полной выплаты суммы займа.

Ответчиком нарушено обязательство по оплате периодических платежей и процентов за пользование займом за период с 18 августа 2023 г. по настоящее время. Во исполнение обязательств по возврату суммы займа ответчик произвел единственный платеж 12 июля 2023 г. в сумме 120 000 рублей (за период с 23 июня 2023 г. по 22 июля 2023 г.). Иных платежей от ответчика не поступало. Направленная ответчику претензия от 27 октября 2023 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в трехдневный срок с даты получения данной претензии осталась без удовлетворения. Денежные средства истцу не возвращены. На день предъявления иска задолженность составляет 1 209 600 рублей, из них 1 080 000 рублей - невыплаченные платежи по основной сумме займа за период с 23 июля 2023 г. по 18 января 2024 г., 129 600 рублей - проценты за пользование займом за период с 23 июля 2023 г. по 18 января 2024 г. из расчета (1 200 000 рублей - 120 000 рублей оплачено) х 2% х 6 месяцев = 129 600 рублей.

20.02.2024 от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление, в котором он заявил, что признает исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа (л.д. 46).

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежат полному удовлетворению по следующим мотивам: 

Из положений пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что отражено в письменном заявлении от 20.02.2024, заверено подписью ответчика. Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу статьи 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, поскольку материалами дела подтверждено, что в соответствии с положениями статей 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 23 июня 2023 года между займодавцем ФИО1 и заёмщиком ФИО2 заключён договор займа на сумму 1 200 000 рублей на срок 10 месяцев с 23 июня 2022 г. до 22 апреля 2024 г., с условием возврата суммы займа периодическим платежами по 120 000 рублей ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с июля 2023 г. до 22 апреля 2024 г. включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в месяц на остаток задолженности по займу ежемесячно до 22 числа каждого месяца до полной выплаты займодавцу суммы займа, что подтверждается письменным договором займа и соответствующей распиской ответчика, приобщёнными к материалам дела. Таким образом, договор займа сторонами заключён в письменной форме, соответствует требованиям закона. 

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение предусмотрено пунктом 1.4. договора займа от 23 июня 2023 г., согласно которому в случае отсутствия оплаты со стороны заемщика более трех месяцев займодавец вправе требовать возврата всей суммы задолженности досрочно.

Как следует из доводов иска и ответчиком не опровергнуто, во исполнение обязательств по возврату суммы займа ответчик произвел единственный платеж 12 июля 2023 г. в сумме 120 000 рублей (за период с 23 июня 2023 г. по 22 июля 2023 г.) Последующих платежей в погашение займа и уплате процентов за пользование займом, в предусмотренные договором займа сроки – ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с 21 августа 2023 года и до настоящего времени, от ответчика не поступало. На день направления иска в суд (24 января 2024 г.) срок выплат по договору займа нарушен ответчиком на 6 месяцев. 

В соответствии с положениями статьи 309, статей 810-811 ГК РФ, истец (займодавец) правомерно требует возврата суммы займа в размере 1 080 000 руб. из расчета 1 200 000 руб. – 120 000 руб., и уплату процентов в сумме 129 600 руб. за пользование займом в период с 23 июля 2023 г. по 18 января 2024 г. на остаток долга 1 080 000 руб., из расчёта 1 080 000 руб. х 2% х 6 мес., всего 1 209 600 рублей. С учётом изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

Требования в части возмещения судебных расходов, подтверждаются чеком-ордером от 19 января 2024 г. об уплате государственной пошлины на сумму 14 245 руб. (л.д. 18) и кассовым чеком АО Почта России на сумму 83 руб. (л.д. 19), и в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению в размере 14 328 руб., а не как заявлено в иске 15 400 рублей, поскольку доказательств несения судебных расходов на указанную сумму суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 23 июня 2023 года в размере один миллион двести девять тысяч шестьсот рублей (1 209 600 рублей), из которых основной долг 1 080 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 23 июля 2023 года по 18 января 2024 года в сумме 129 600 рублей; в счет возмещения судебных расходов – 14 328 рублей, всего 1 223 928 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Урайский городской суд. 

Председательствующий судья Г.К. Орлова