Дело № 2-741/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Ахметовой К.В.,

с участием представителя истца ПАО 

«Архангельская сбытовая компания» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней, 

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (с 13 мая 2016 года – публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», далее – ПАО «Архангельская сбытовая компания») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживающим в квартире № *****, сославшись на то, что за период с 13 октября 2012 года по 13 марта 2016 года у них образовалась задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 59 131 руб. 09 коп., пени за период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года составили 8 143 руб. 83 коп. В связи с этим попросило взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 218 руб. 25 коп.

Представитель истца ПАО «Архангельская сбытовая компания» ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснив дополнительно, что Н-вы обращались в представляемую им организацию для перерасчёта, ответчикам было разъяснено, что расчёт в соответствии с п.31 Правил № 354 должна делать управляющая компания. Количество проживающих было установлено со слов ответчика ФИО3 Оплата в спорный период производилась частично 6 000 руб., 2 000 руб., 1 500 руб., 12 000 руб., но не за спорный, а за предыдущий период.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. В представленном возражении с иском не согласилась, указав, что с 2004 года в спорной квартире не проживает, в период с 16 марта 2010 года по 16 марта 2013 года проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: *****, с 14 июля 2014 года по 9 июля 2017 года – по адресу: *****. При этом в период с 1 июля 2012 года по 20 мая 2015 года работала в ЗАО «*****». В связи с изложенным просила в удовлетворении иска к ней отказать (л.д.168-169).

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещён, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном возражении с иском не согласился, указав, что с ноября 2004 года в спорной квартире не проживает, в период с 16 марта 2010 года по 16 марта 2013 года, а также в период с 14 марта 2013 года по 14 марта 2016 года проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *****. Там же зарегистрирован по месту пребывания с 18 марта 2016 года по 18 марта 2019 года и проживает в настоящее время (л.д.177-178). 

ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «Левобережье-2» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из положений ст.69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Аналогичные положения содержатся в п.п.3, 34, 63, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (действующих с 1 сентября 2012 года, далее – Правила № 354), п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.

Согласно п.62 вышеназванных Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществлённого с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учёта коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключённого оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 на условиях договора социального найма занимают муниципальную квартиру № *****. 

Услуги по электроснабжению предоставляются им ПАО «Архангельская сбытовая компания».

27 июля 2012 года при проведении проверки прибора учёта электроэнергии в квартире № ***** было выявлено, что прибор учёта не соответствует ПУЭ (отсутствует клеммная крышка), в связи с чем с этого времени начисления за электроэнергию производятся на 13-е число месяца по нормативу (л.д.13).

При проведении последующих проверок 22 января 2014 года, 12 августа 2014 года, 10 июня 2015 года, 3 октября 2015 года каждый раз выявлялся факт самовольного подключения к общедомовой сети дома (л.д.14, 15, 16, 17).

При проверке 16 января 2016 года выявлено, что прибор учёта в спорной квартире отсутствует (л.д.18).

Жильцы квартиры электрическую энергию потребляют, однако плату за неё не вносят. При этом, как указано выше, неоднократно производились отключения квартиры от электроснабжения, потребители самовольно подключались к общедомовой сети дома.

ООО «Управляющая компания «Левобережье-2» предоставило акт от 3 октября 2015 года, согласно которому расчёт электроэнергии производится по нормативу (л.д.17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 19 мая 2010 года с ФИО2 взыскана задолженность за электроэнергию за период с 13 апреля 2009 года по 20 апреля 2010 года в размере 6 274 руб. 43 коп., пени в сумме 137 руб. 96 коп. (л.д.45).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 25 мая 2011 года с ФИО2 взыскана задолженность за электроэнергию за период с 15 мая 2010 года по 22 марта 2011 года в размере 10 970 руб. 92 коп., пени в сумме 313 руб. 49 коп. (л.д.46).

Решением мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 15 апреля 2016 года с ФИО3 взыскана задолженность за электроэнергию за период с 13 апреля 2012 года по 13 ноября 2012 года в размере 16 853 руб. 49 коп., пени - 246 руб. 48 коп. (л.д.47).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потреблённую в период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года, которая определена им в размере 59 131 руб. 09 коп., из расчёта троих проживающих в квартире лиц.

В мае 2017 года ФИО4 обратилась в ПАО «Архангельская сбытовая компания» с заявлением о перерасчёте в связи с тем, что в спорный период в квартире ни она, ни ФИО2 не проживали. В перерасчёте ей было отказано со ссылкой на необходимость обращения в управляющую компанию (л.д.186). 

В июне 2017 года ФИО4 обратилась в ООО «Управляющая компания «Левобережье-2» с заявлением о перерасчёте задолженности, сославшись на то, что в спорный период ни она, ни ФИО2 в квартире не проживали, электроэнергией не пользовались. В перерасчёте ей было отказано со ссылкой на п.86 Правил…, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (л.д.188).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, пояснительной записке, возражениях на иск (л.д.7-10, 168-169, 177-178), поквартирной карточке на спорное жилое помещение (л.д.12, 43), акте осмотра расчётного учёта от 27 июля 2012 года (л.д.13), ведомости начислений-оплат (л.д.19), ведомости расчетов оплаты (л.д.20-21), определении от 11 января 2016 года об отмене судебного приказа от 23 августа 2013 года (л.д.29), сообщении мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска (л.д.44).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что жильцы квартиры № ***** в период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года неправомерно не вносили плату за потреблённую электрическую энергию в занимаемом ими жилом помещении. 

Вместе с тем, определяя размер задолженности и надлежащих ответчиков по рассматриваемому спору, суд исходит из следующего.

ООО «Управляющая компания «Левобережье-2», отказывая ответчикам в перерасчёте задолженности за электроэнергию в связи с временным их отсутствием в квартире, сослалось на положения п.86 Правил № 354, указав, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтверждённого соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Вместе с тем в период, за который истцом в настоящее время предъявлено требование к ответчикам о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию (с ноября 2012 года по март 2016 года), согласно п.86 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до внесения изменений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, осуществляется перерасчёт размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, поскольку задолженность, о взыскании которой заявлено истцом, образовалась до внесения изменений в Правила № 354, временное отсутствие проживающих в жилом помещении лиц влечёт изменение размера задолженности с учётом данного обстоятельства.

По настоящему делу установлено, что ФИО4 с 16 марта 2010 года по 16 марта 2013 года проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: *****, в период с 1 июля 2012 года по 20 мая 2015 года работала в должности авиатехника и техника в ЗАО «*****», расположенном по адресу: *****, с 14 июля 2014 года по 9 июля 2017 года, с 12 августа 2017 года по 7 августа 2020 года проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***** (л.д.118, 122-124, 125, 171-175, 176).

ФИО2, являющийся инвалидом 1 группы, с 16 марта 2010 года по 16 марта 2013 года, а также с 14 марта 2013 года по 14 марта 2016 года и с 18 марта 2016 года по 18 марта 2019 года проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***** (л.д.99, 100, 101, 180).

Ответчиками ФИО2 и ФИО4 представлены суду в соответствии с п.93 Правил № 354 документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия их по месту постоянного жительства, в частности, копии свидетельств о временной регистрации по месту временного пребывания не в спорном, а в других жилых помещениях. 

При этом суд учитывает, что ФИО4 документов о регистрации по месту пребывания в ином жилом помещении в период с 16 марта 2013 года по 14 июля 2014 года не представлено. Вместе с тем, суд приходит к выводу о доказанности непроживания ФИО4 в спорной квартире в указанный период, поскольку характер её работы (техник) не носил разъездной характер, требовал постоянного нахождения ответчика на рабочем месте, организация-работодатель расположена в г.Кингисеппе, что в силу удалённости не позволяло ФИО4 проживать в спорной квартире.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО2 и ФИО4 в период с ноября 2012 года по март 2016 года в квартире № ***** не проживали, соответственно, электроэнергией не пользовались, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам следует отказать.

Иск к ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку ею доказательств, подтверждающих, что она не проживала в спорном жилом помещении или не пользовалась в нём в спорный период электроэнергией, не представлено.

Истцом в период с ноября 2012 года по март 2016 года начисления по оплате электроэнергии производились по нормативу, что соответствует п.62 Правил № 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключённого оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объёма, определённого на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг.

В соответствии с постановлением Министерства энергетики и связи Правительства Архангельской области от 17 августа 2012 года N 9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области», действующего по настоящее время, утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению, в соответствии с которыми для многоквартирных домов без централизованного отопления и (или) без горячего водоснабжения (к таковым относится дом № ***** с печным отоплением и без горячего водоснабжения) для двухкомнатной квартиры на 1 человека установлен норматив 401 кВт/ч.

В соответствии с постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Архангельской области, кроме г. Коряжмы» тариф был установлен для всех категорий при одноставочном приборе учёта за исключением граждан, пользующихся энергией в домах с электроплитами (у ответчиков такой плиты в доме не имеется):

- во втором полугодии 2012 года в размере 3,32 руб. за 1 кВт/ч, 

- в первом полугодии 2013 года – 3,32 руб. за 1 кВт/ч,

- во втором полугодии 2013 года и первом полугодии 2014 года – 3,87 руб. за 1 кВт/ч,

- во втором полугодии 2014 года и первом полугодии 2015 года – 4,03 руб. за 1 кВт/ч,

- во втором полугодии 2015 года и первом полугодии 2016 года – 4,32 руб. за 1 кВт/ч.

В связи с изложенным суд соглашается с расчётом, представленным истцом, составленным, исходя из проживания только ответчика ФИО3 в двухкомнатной квартире в деревянном двухэтажном доме с печным отоплением без горячего водоснабжения, в соответствии с которым задолженность за электроэнергию за период с ноября 2012 года (учитывая, что по ноябрь 2012 года задолженность уже взыскана решением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 15 апреля 2016 года) по март 2016 года составляет 40 344 руб. 61 коп., а пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - 7 694 руб. 33 коп., всего задолженность – 48 038 руб. 94 коп. (л.д.206-207, 208-209).

В связи с этим с ФИО3 в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за потреблённую электрическую энергию за указанный период в размере 40 344 руб. 61 коп., а также пени за невнесённую в установленные сроки плату за её потребление – 7 694 руб. 33 коп., во взыскании задолженности в сумме 18 786 руб. 48 коп., а также во взыскании пеней в размере 449 руб. 50 коп. истцу следует отказать.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО3 в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать пропорционально удовлетворённым требованиям 1 641 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию в квартире № ***** за период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года в размере 40 344 рубля 61 копейка, пени за период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года - 7 694 рубля 33 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1 641 рубль 17 копеек, всего – 49 680 рублей 11 копеек. 

Публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в квартире № ***** за период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года в размере 18 786 рублей 48 копеек, а также во взыскании пеней в размере 449 рублей 50 копеек отказать.

Публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в удовлетворении иска к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в квартире № ***** за период с 13 ноября 2012 года по 13 марта 2016 года отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п Е.С. Костылева