Дело № 1-48\2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2017 г. с. Лазо Лазовского района Приморского края 

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре Ермишиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Якушевой Н.В., предъявившей удостоверение 

<

данные изъяты> 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО12, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ № № и полицейский (водитель) группы обслуживания СОГ (ДЧ) МОМВД России «Партизанский» ФИО1 Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ № № прибывшие на место происшествия по указанному адресу по сообщению о преступлении – сообщению ФИО7 о причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО8, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлении пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, для пресечения противоправных действий ФИО3, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать общественный порядок, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и в виде унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженного в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в ответ на законные требования представителей власти Потерпевший №1 и ФИО13 прекратить совершаемые противоправные действия по нарушению общественного порядка и проследовать в пункт полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский», высказал в адрес Потерпевший №1 и ФИО14 оскорбительные выражения, в том числе в неприличной форме в виде нецензурной брани, тем самым публично оскорбив последних при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил честь и достоинство каждого из них, как представителя власти.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ № № прибывший на место происшествия по указанному адресу по сообщению о преступлении – сообщению ФИО7 о причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО8, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлении пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, для пресечения противоправных действий ФИО2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на вокзалах и других общественных местах, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженного в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти по его доставлению в пункт полиции № МОМВД России «Партизанский», в ответ на законные требования Потерпевший №1 прекратить совершаемые противоправные действия по нарушению общественного порядка, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью угрозы применения насилия, используя в качестве орудия преступления металлический строительный шпатель, замахивался им в сторону Потерпевший №1, высказывая угрозы применения насилия, которые последний воспринимал как реальные.

После этого ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по вышеуказанному адресу, после высказывания угроз применения насилия в отношении Потерпевший №1, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» ФИО15 назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ № № прибывший на место происшествия по указанному адресу по сообщению о преступлении – сообщению ФИО7 о причинении ФИО2 телесных повреждений ФИО8, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлении пункта полиции № (дислокация 

<

адрес>) МОМВД России «Партизанский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, для пресечения противоправных действий ФИО2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на вокзалах и других общественных местах, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженного в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти по его доставлению в пункт полиции № МОМВД России «Партизанский», в ответ на законные требования ФИО16 прекратить совершаемые противоправные действия по нарушению общественного порядка, то есть в связи с исполнением ФИО17 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, используя в качестве орудия преступления предмет в виде фрагмента деревянной рейки, нанес указанным предметом один удар в область левой ключицы ФИО18 причинив ему физическую боль.

Таким образом, ФИО2 высказал угрозы применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО19 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявив, что существо обвинения ему понятно, свою вину в содеянном признаёт полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации защитника и при участии защитника, осознаёт полностью характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Якушева Н.В. ходатайство поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО20 в судебном заседании против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Заневская Г.В. против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласен, заявил в предусмотренном законом порядке ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, нет, поэтому полагает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания либо снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности.

Так ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей - нарколога и психиатра - не состоит, официально не трудоустроен, на учете в Отделении КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Лазовском районе не состоит, пособие не получает (л.д. 172-173, 175, 179, 180-188)

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка (л.д. 170)

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние способствовало совершению подсудимым вышеуказанных деяний, запрещённых Уголовным кодексом Российской Федерации, а также повлияло на характер совершаемых им действий и их общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их умышленного характера и степени общественной опасности, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений ст. 15 УК РФ либо ст. 64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд считает возможным назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, наказание в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ – путём частичного сложения наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Признать ФИО2 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО23 наказание в виде штрафа в размере тридцать пять тысяч рублей.

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии данной жалобы или представления заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья А.С. Галчатников