Дело № 2-1348/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 14 апреля 2017 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, по заработной плате с индексацией, денежной компенсации за задержку выплат, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за январь 2017 года, по заработной плате за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года с индексацией, денежной компенсацией за задержку выплат, указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату заработной платы в установленный законом срок. 

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя указав, что исковые требования признает полностью, подтвердил, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате январь 2017 года в размере 

<

....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года – 

<

....> руб., а за задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 

<

....> руб. и аванс в размере 

<

....> руб. перечислены __.__.__, __.__.__. Задолженность по отпускным взыскана решением суда от __.__.__, в этой части просит отказать.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ прекращено дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, по заработной плате с индексацией, денежной компенсации за задержку выплат в части взыскания денежной компенсации за задержку оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, за период с __.__.__ по __.__.__.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь». 

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

В силу ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Приказом АО «Шахта «Интауголь» истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__.

Из справки ответчика следует, что задолженность по заработной плате за январь 2017 года составляет 

<

....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года составляет 

<

....> руб., по отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ – 

<

....> руб., в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчиком истцу __.__.__ был перечислен аванс за декабрь 2016 года в размере 

<

....> руб., __.__.__ была перечислена задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 

<

....> руб., в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года подлежат отклонению.

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ в соответствии с индексами роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. 

Оплата отпуска за период с 27.01.2017 по 26.02.20017 истцу должна быть выплачена не позднее 23.01.2017 и подлежит индексации с 01.02.2017. Заработная плата за первую половину декабря 2016 года истцу должна быть выплачена не позднее 29.12.2016 и подлежит индексации с 01.01.2017, за вторую половину декабря 2016 года – не позднее 14.01.2017 и подлежит индексации с 01.02.2017, за первую половину января 2017 года – не позднее 29.01.2017 и подлежит индексации с 01.02.2017, за вторую половину января 2017 года - не позднее 14.02.2017 и подлежит индексации с 01.03.2017, за первую половину февраля 2017 года - не позднее 28.02.2017 и подлежит индексации с 01.03.2017, за вторую половину февраля – не позднее 14.03.2017 и подлежит индексации с 01.04.2017.

Требования истца о взыскании индексации задолженности по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину декабря 2016 года, за первую и вторую половину января 2017 года и за первую половину февраля 2017 года подлежат удовлетворению, индексация по состоянию на 01.04.2017 составит 

<

....> руб. (расчет в материалах дела).

Не подлежат удовлетворению требования истца об индексации несвоевременно выплаченных сумм заработной платы за вторую половину февраля 2017 года, поскольку в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23, расчет индекса за периоды менее месяца не производится, а индекс потребительских цен на апрель 2017 года не установлен.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. 

Размер ключевой ставки с 19.09.2016 по настоящее время составляет 10%.

Решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ с АО "Шахта "Интауголь" в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация за несвоевременную оплату отпусков, предоставленных __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в размере 

<

....> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

....> рублей. С АО «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" взыскана государственная пошлина в размере 

<

....> руб. Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

В мотивировочной части решения указано, что расчет денежной компенсации за задержку оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, произведен за период с __.__.__ по __.__.__.

Размер денежной компенсации за задержку оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, за период с __.__.__ по __.__.__, выплаты заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 

<

....> руб. (расчет в материалах дела).

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

....> руб. 

<

....>.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до 

<

....> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, в размере 

<

....> руб.; задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере 

<

....> руб.; задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере 

<

....> руб.; индексацию задолженности по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину декабря 2016 года, за первую и вторую половину января 2017 года, за первую половину февраля 2017 года по состоянию на 01.04.2017 в размере 

<

....> руб., денежную компенсацию за задержку оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, за период с __.__.__ по __.__.__, задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года в размере 

<

....> руб. 

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере 

<

....> руб.

Отказать ФИО1 в иске к Акционерному обществу "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, индексации задолженности по заработной плате за вторую половину февраля 2017 года. 

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженности по оплате отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, в размере 

<

....> руб.; задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере 

<

....> руб.; задолженности по заработной плате за февраль 2017 года в размере 

<

....> руб.; индексации задолженности по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__, по заработной плате за первую и вторую половину декабря 2016 года, за первую и вторую половину января 2017 года, за первую половину февраля 2017 года по состоянию на 01.04.2017 в размере 

<

....> руб., денежной компенсации за задержку оплаты отпуска, предоставленного с __.__.__ по __.__.__, за период с __.__.__ по __.__.__, задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года в размере 

<

....> руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

И.М.Румянцева