Дело ХХХ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 21 января 2020 года

Вяземский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

с участием пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом ХХХ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что он (истец) является собственником данного жилого помещения на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию. С дд.мм.гггг. и по настоящее время в данном доме зарегистрирован ФИО3, который в жилой дом не вселялся, вещей в нем не имеет. В настоящее время ФИО3 проживает в 

<

адрес>, расходы на содержание жилого помещения не несет. Данные обстоятельства препятствуют истцу в распоряжении и пользовании принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, которая возвращена почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В своем заявлении по телефону и электронной почте сообщил, что иск признает, просит рассмотреть в его отсутствие.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. ХХХ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. ХХХ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица Миграционного пункта отдела по вопросам миграции МО МВД России «Вяземский» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела и возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному дд.мм.гггг., является собственником жилого индивидуального дома с местоположением: 

<

адрес> (л.д. 5). 

Право собственности на жилой дом ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации (л.д. 5).

По указанному адресу с дд.мм.гггг. по настоящее время на основании заявления истца, по месту жительства зарегистрирован ответчик – ФИО3, который членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Из содержания иска и объяснений истца, справки о движении жильцов следует, что ответчик ФИО3 в апреле 2012 года попросил ФИО2 зарегистрировать его по данному месту жительства для трудоустройства, в жилое помещение не вселялся, личных вещей в доме не имеет, бремя его содержания не несет, членом семьи собственника жилого помещения не являлся и не является, длительное время не проживает по месту регистрации.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 допрошенных в судебном заседании следует, что ответчик ФИО3 в данный дом не вселялся, личных вещей там не имеет, бремя содержания жилого дома не несет.

Учитывая, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в жилое помещение не вселялся в добровольном порядке, бремя расходов по его содержанию не несет, соглашения о пользовании данным домом не имелось и не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом у суда не имеется, доказательств наличия заключенного между сторонами соглашения о праве пользования жилым помещением суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг. ХХХ, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 дд.мм.гггг. года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом ХХХ по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в 

<

адрес>.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 24.02.2020