Дело №2-2711/20 (75MS0017-01-2020-08339-89)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 13 ноября 2020 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, встречным исковым требованиям ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и обязании аннулировать лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что осуществляет поставку, передачу тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжения, транспортировки и очистки сточных вод для специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ. ФИО2 проживает в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Услуги истца ответчик не оплачивает. 

На основании изложенного, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере 11 662 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также пени. 

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> договор найма служебного жилого помещения был расторгнут, обязанности ФИО2 по оплате коммунальных услуг прекратились. 

На основании изложенного, ФИО2 просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России аннулировать лицевой счет № на имя ФИО2 и всю числящуюся на нем задолженность. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что лицевой счет на ответчика в настоящее время закрыт. 

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не согласились, требования встречного искового заявления поддержали. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии финансового лицевого счета № он открыт по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 . Задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 11 662 руб. Указанная задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).лицевой счет на имя ФИО2 был открыт ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (л.д. 77).

Согласно справе ООО УК «Прогресс» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. работала в Дарасунском военном санатории до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Актом приемки-сдачи квартир подтверждается, что ФИО2 была от администрации Дарасунского военного санатория 

<

адрес> (л.д. 73).

Из сообщения Военной прокуратуры Читинского гарнизона следует, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, является специализированным жилым фондо Минобороны России (л.д. 74).

В силу ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), дано разъяснение, согласно которого, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Таким образом, права и обязанности ФИО2 в отношении служебного жилого помещения прекратились в момент снятия ее с регистрационного учета и выезда – ДД.ММ.ГГГГ 

В силу изложенных обстоятельств у ФИО2 отсутствовала обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России надлежит отказать. 

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые гражданские права. 

Поскольку наличие или отсутствие у ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, никем не оспаривается, регистрации по данному адресу ФИО2 не имеет, то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса об утрате ей права пользования жилым помещением. 

В данном случае обращение в суд не преследует целью защиту прав ввиду отсутствия нарушения таких прав. Задолженность по коммунальным услугам была начислена ФИО2 ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не в связи с ее правом пользования, а в связи с отсутствием сведений о надлежащей сдаче жилого помещения. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства представителем ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подтверждено о том, что лицевой счет на имя ответчика в настоящее время закрыт, то отсутствуют основания для понуждения ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к аннулированию лицевого счета. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отказать. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и обязании аннулировать лицевой счет отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 г. 

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер