Дело № 2-544/19 18 февраля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истец является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, собственником 

<

данные изъяты> доли является несовершеннолетний сын истицы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ С момента приобретения данной квартиры в качестве члена семьи истца был вселен ответчик - ФИО3, являющийся на тот момент супругом. Брак расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. В квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактическое место нахождения на данный момент не известно. 

После расторжения брака Ответчик неоднократно обещал снять себя с регистрационного учета по указанному адресу, тем не менее, никаких действий по снятию с регистрационного учета от ответчика не последовало. С ДД.ММ.ГГГГ перестал отвечать на телефонные звонки и позже сменил номер телефона. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил общение с общим ребенком, не принимал участие в его жизни и воспитании, уклонялся от уплаты алиментов. В спорном жилье проживает мать истицы.

В связи с действиями Ответчика истец лишена возможности улучшить жилищные условия. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении Ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного выше, истец просит суд признать ФИО3 утратившим право проживания в жилом помещении по адресу по адресу 

<

адрес>, снять ФИО3 с регистрации в жилом помещении по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явилась, иск просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором купли - продажи р№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.8, 51-54).

Собственником 

<

данные изъяты> доли жилого помещения по адресу 

<

адрес>, является несовершеннолетний сын- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права № (л.д.7, 51-54).

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 41).

В отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2 , ФИО1, что подтверждается договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права №, Свидетельство о государственной регистрации права №. 

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает установленным, что ответчик членом семьи собственника не является, отношений с истцом не поддерживает, не проживает в жилом доме, прав на жилое помещение не предъявлял, интереса к проживанию в жилом доме не имеет, общих доходов и расходов с истцом не имеет, какие-либо соглашения о проживании между сторонами отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах суд считает право пользование квартирой ответчиком прекращенными.

Ответчик снимается с учета регистрационным органом после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

На основании ст. 40 Конституции РФ, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (23.02.2019г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: