Дело № 2-1152/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-001572-67)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 13 августа 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Усуровой С.Н., 

с участием представителя истца ООО «Торг-Инвест» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» к ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

установил:

ООО «Торг-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 21.05.2018 по 25.07.2018 ответчики находились в трудовых отношениях с ООО «Торг-Инвест», ФИО2 с 24.05.2010 по 22.10.2018 работала в должности продавца-кассира магазина «Гурман», ФИО3 с 04.01.2007 по 25.07.2018 – в должности заведующей этим же магазином. Между работодателем и работниками был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчики обязались бережно относиться к имуществу работодателя, вести учет товарно-материальных ценностей, нести полную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб. По результатам проведенной 23.10.2017 инвентаризации товарно-материальных ценностей за период с 27.07.2017 по 23.10.2017 выявлены излишки по товарам на сумму 918,36 руб. 21.05.2018 проведена инвентаризация за период с 15.03.2018 по 21.05.2018, выявлены излишки в сумме 1318,34 руб. Актом результатов проведенной 25.07.2018 инвентаризации за период с 21.05.2018 по 25.07.2018 установлены недостача товаров на сумму 433362,13 руб., товары с просроченным сроком годности на сумму 137595,58 руб. Таким образом, из-за халатного отношения работников к вверенным товарно-материальным ценностям ООО «Торг-Инвест» причинен материальный ущерб на сумму 570957,71 руб., с которым ответчики были согласны, в связи с чем, добровольно частично ущерб возместили, ФИО3 выплатила 66843,89 руб., ФИО2 – 180761,95 руб. Поскольку оснований для освобождения работников от материальной ответственности не имеется, с учетом принятых судом уменьшений, просит взыскать с ФИО3 сумму ущерба в размере в размере 200730,87 руб. и государственную пошлину в размере 5207,31 руб., с ФИО2 – 89312,81 руб. и 2879,38 руб. соответственно. 

Представитель истца ООО «Торг-Инвест» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, выразив признание иска в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении, последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. 

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и принятого судом признания ответчиками иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5207,31 руб., с ФИО2 – 2879,38 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» ущерб в размере 200730 (двести тысяч семьсот тридцать) рублей 87 коп., расходы по оплате госпошлины 5207 (пять тысяч двести семь) рублей 31 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» ущерб в размере 89312 (восемьдесят девять тысяч триста двенадцать) рублей 81 коп., расходы по оплате госпошлины 2879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева