Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.07.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма», 3- е лицо ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 21.11.2011г. между ООО «Сигма» и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи парковочного места № по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанного договора ООО «Сигма» обязалась обеспечить строительство и передачу в собственность парковочное место не позднее 2-го квартала 2014 года. ФИО2 оплатил по договору 350 000 руб. 

28.11.2013г. между ним и ФИО2 состоялся договор уступки прав и обязанностей, согласно которого к истцу перешли права и обязанности по вышеуказанному договору в том числе и право требования на получение в собственность парковочного места по адресу: по адресу: 

<

адрес>. Он свои обязанности по договору уступки исполнил надлежащим образом, оплатил ФИО2 350 000 руб. за парковочное место. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014г. по 01.03.2016г. составили 50 901, 43 руб. 

Просит суд взыскать с ООО «Сигма» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50901,43 руб., расходы по госпошлине в сумме 1854 руб. 

Представитель истца – исковые требования поддержал в указанном объеме.

Представитель ответчика – в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Возражений по иску не предоставил. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

3- е лицо ФИО2 – в суд не явился. Судебное поручение о допросе по месту жительства возвращено без исполнения в связи с неявкой в суд. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что 21.11.2011 между ООО «Сигма» и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи парковочного места общей площадью 20 кв.м. в цокольном этаже по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-7).

ФИО2 исполнил условия предварительного договора надлежащим образом, оплатив 350 000 руб. ООО «Сигма», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.11.2011г. (л.д.8).

Согласно п.2.1 предварительного договора, парковочное место должно было быть передано покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до 01.07.2014г. Однако условия договора ответчиком не исполнены.

28.11.2013г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки прав и обязанностей по вышеуказанному предварительному договору, в соответствии с которым истцом было выплачено ФИО2 350 000 руб. 

Таким образом, к ФИО1 перешли права и обязанности по предварительному договору купли-продажи от 21.11.2011г. парковочного места по адресу: 

<

адрес>.

Истец в добровольном порядке требования ответчика об исполнении договора до настоящего времени не исполнил и деньги не возвратил. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014г. по 01.03.2016г. составил 50 901, 43 руб. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. (л.д. 34). 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в сумме 1854 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014г. по 01.03.2016г. в сумме 50 901, 43 руб., расходы по госпошлине в сумме 1854 рубля, всего 52755,43 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 14.07.2017г. 

Судья Сигора Т.А.