Материал № М-5066/2025

Гражданское дело № (2-5902/2025)

УИД 05RS0№-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Юникредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 595 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

105 666 руб. 32 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1 059 руб. 84 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8 868 руб. 84 коп. - штрафные проценты;

процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 467 руб. 85 коп. при взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ ;

задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 632 руб. 40 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

129 015 руб. 67 коп. - просроченный основной долг;

44 092 руб. 61 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

1 524 руб. 12 коп. - штрафные проценты;

процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 238 руб. 97 коп. при взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с установленным кредитным лимитом 150 000 руб., процентная ставка - 25,9 % годовых.

Ответчик активировал карту, совершал расходные операции, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 595 руб., в том числе:

105 666 руб. 32 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1 059 руб. 84 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8 868 руб. 84 коп. - штрафные проценты;

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №RURRC11001, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 692 000 руб. под 12,9 % годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 174 632 руб. 40 коп., в том числе:

129 015 руб. 67 коп. - просроченный основной долг;

44 092 руб. 61 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

1 524 руб. 12 коп. - штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов:

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № по договору №RURPROC101;

ДД.ММ.ГГГГ - судебный приказ № по договору №RURRC11001. 7

Определениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие Банка, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Ходатайств, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Юникредит Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101, в рамках которого ответчику установлен кредитный лимит 150 000 руб. под 25,9 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил, открыл ответчику счет, выдал карту, предоставил кредитные средства, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик совершал расходные операции, однако платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 115 595 руб., из которых:

105 666 руб. 32 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1 059 руб. 84 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8 868 руб. 84 коп. - штрафные проценты;

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №RURRC11001, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 692 000 руб. под 12,9 % годовых.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, однако принятые обязательства нарушил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 174 632 руб. 40 коп., в том числе:

129 015 руб. 67 коп. - просроченный основной долг;

44 092 руб. 61 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

1 524 руб. 12 коп. - штрафные проценты.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по обоим договорам, которое оставлено без удовлетворения.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставкам, предусмотренным договорами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. После предъявления займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа проценты подлежат начислению до дня вступления решения суда в законную силу или фактического возврата.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства основано на законе и договоре, подлежит удовлетворению.

Поскольку судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности отменены ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не истек (ст. 204 ГК РФ).

Ответчик о применении срока исковой давности не заявил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его применения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу в связи с нарушением порядка подписания электронного документа. После устранения недостатков иск предъявлен повторно, процессуальный срок на обращение в суд соблюден.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Юникредит Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 467 руб. 85 коп. (по договору №RURPROC101) и 6 238 руб. 97 коп. (по договору №RURRC11001), что подтверждается платежными поручениями.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Юникредит Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 12 14 №) о взыскании:

задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 595 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

105 666 рублей 32 копейки - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1 059 рублей 84 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8 868 рублей 84 копеек - штрафные проценты;

процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 467 рублей 85 копеек при взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ ;

задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 632 рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

129 015 рублей 67 копеек - просроченный основной долг;

44 092 рубля 61 копейка - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

1 524 рубля 12 копеек - штрафные проценты;

процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 238 рублей 97 копеек при взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юникредит Банк»:

задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 595 (сто пятнадцать тысяч пятьсот девяносто пять ) рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

105 666 рублей 32 копейки - размер просроченной задолженности по основному долгу;

1 059 рублей 84 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

8 868 рублей 84 копеек - штрафные проценты;

проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467 (четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 85 копеек при взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC101 от ДД.ММ.ГГГГ;

задолженность по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 632 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать два) рублей 40 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

129 015 рублей 67 копеек - просроченный основной долг;

44 092 рубля 61 копейка - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

1 524 рубля 12 копеек - штрафные проценты;

проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 97 копеек при взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ