Дело № 2-1683/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года городской округ г.Бор 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельные участки и денежные средства на вкладах,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 73,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, Краснослободской сельсовет, д.Сунгурово, участок 39, земельного участка с кадастровым номером 52:20:0700010:102 по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 52:20:0700010:103 по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером 52: 20:0700010:104 по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером 52:20:0700010:105 по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером 52:20:0700010:107 по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным денежным средствам.

Признании за ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 73,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным денежным средствам.

В обоснование иска указано, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома площадью 73,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, Краснослободской сельсовет, д.Сунгурово, участок 39, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным денежным средствам.

Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО3

После смерти ФИО3 ФИО1 пользуется вышеуказанным домом и земельными участками, тем самым фактически вступила в права наследства на вышеуказанное имущество. Из своих средств оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. Также на хранении у истца имеется сберегательная книжка, оформленная на ФИО3

Фактически приняв наследство, открывшееся после смерти своей матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию, о котором стало известно после смерти матери, в чем было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Споров по наследству с ответчиком нет. Ответчик в права наследства не вступал.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления права собственности на вышеуказанное имущество и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме. Других способов оформить наследство нет.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования и просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 73,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 73,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 244 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным денежным средствам.

Истец в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не исковые требования поддерживал в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности на автомобиль подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 73,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 73,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 244 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе правом на компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным денежным средствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина