14RS0035-01-2024-012538-81

Дело № 1-1263/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 25 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Шадриной Л.В., подсудимого ФИО1, адвоката Устинова С.И., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___, ___, ранее судимого 24 января 2017 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 8 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 51 г.Нерюнгри РС(Я) по ч.1 ст.158, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося 21 июля 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 2 месяца 3 дня; 12 января 2021 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 24 июля 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней, 25 января 2024 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) отменено условно-досрочное освобождение и направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима на 11 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1 преступление. ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 27 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, находясь в алкогольном опьянении в магазине «Smoking Shop», на первом этаже Торгового центра «Октябрьский», расположенного по адресу: ____, увидев на поверхности торговой стойки ноутбук марки «Huawei MateBook 16», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, умышленно тайно взял в руки с поверхности торговой стойки ноутбук марки «Huawei MateBookl6», стоимостью 49999 рублей, принадлежащий Ж.Е. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, причинив Ж.Е. значительный материальный ущерб в размере 49999 рублей.

2 преступление. Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 27 декабря 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь в алкогольном опьянении в помещении сервисного центра «Респект», расположенного по адресу: ____, увидев на витрине сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» 256 Gb, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, путем свободного доступа, умышленно тайно открыл витрину и взял в руки сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro» 256 Gb, стоимостью 38900 рублей, принадлежащий ИП «Г.К.». После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению, причинив ИП «Г.К.» материальный ущерб в размере 38900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Адвокат, потерпевшие, представитель потерпевшего, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеется возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по 1-му преступлению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по 2-му преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 в быту характеризуется посредственно, с последнего места отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не женат, иждивенцев не имеет, без определенного места работы, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Поскольку подсудимый ФИО1 не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительной характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и применение требований положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который на путь исправления не встал, имея непогашенные судимости, в период срока условно-досрочного освобождения, вновь совершил преступление против собственности, суд считает назначить наказания в виде лишения свободы, без применения альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, и без применения ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Исходя из того, что исправление подсудимого возможно и в ходе отбывания основного наказания, суд дополнительное наказание не назначает. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить 3 года 3 месяца лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ частично присоединив по правилам ст.70 УК РФ не отбытое наказание по приговору от 12 января 2021 года, окончательно назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания под стражей с 29 декабря 2023 года по 24 января 2024 года и с 25 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: копии документов хранить в уголовном деле, ноутбук марки «Huawei MateBookl6», считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С.Габышев.