Дело №2-807/2020

76RS0008-01-2020-000754-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л.при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 142 300 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4046 рубля.

В обоснование требований указано, что 

<

дата скрыта> по адресу: 

<

адрес скрыт>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI SOLARIS» (государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт> Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «LADA Samara» (государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «LADA Samara» (гос. per. номер 

<

номер скрыт>) был заключен договор страхования ОСАГО 

<

номер скрыт>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 142 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще ( уведомление), ходатайств не заявлял, расчет ущерба не оспорил, отзыв не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата скрыта> по адресу: 

<

адрес скрыт> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI SOLARIS» г.р.н. 

<

номер скрыт>. Виновником указанного ДТП является водитель ФИО2, который, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехав на полосу встречного движения, произвел столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS» г.р.н. 

<

номер скрыт> (гл. 9 ПДД РФ) ( л д 18). 

На момент ДТП автомобиль «LADA Samara» г.р.н. 

<

номер скрыт> был застрахован по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование»( л д 15, 16). При оформлении ДТП ответчиком был предъявлен полис ОСАГО серия 

<

номер скрыт>. Страховщиком ДТП признано страховым случаем ( л д14-15). АО "АльфаСтрахование" произведена выплата страхового возмещения в размере 142 300 рублей, согласно платежному поручению № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> (л.д. 12).

Размер страхового возмещения определен согласно экспертному заключению № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. (ООО «НЭК-ГРУП»)- (л.д. 20-24). 

Согласно условиям договора страхования, заключенного по полису ОСАГО серия 

<

номер скрыт>, договор заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в договоре (полисе) ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством: 

<

Т>д. 15-оборотная сторона,16, 17-18-заявление ).

Таким образом, гражданская ответственность водителя (ответчика) ФИО1. данным договором (полисом) ОСАГО не была застрахована. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, к АО "АльфаСтрахование", возместившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, т.е. к ФИО1, в размере выплат, произведенных страховщиком потерпевшего, поскольку ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля LADA Samara» г.р.н. 

<

номер скрыт>, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, то в силу императивного указания приведенной нормы материального права, гражданская ответственность ответчика данной сделкой не застрахована.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд кладет в основу о решения представленное истцом экспертное заключение № 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. (ООО «НЭК-ГРУП»)- (л.д. 20-24). Иных сведений о стоимости ремонта а/м «HYUNDAI SOLARIS» г.р.н. 

<

номер скрыт> суду не заявлено. Таким образом, истец обоснованно выплатил страховое возмещение в указанном размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещении ущерба от ДТП, надлежит взыскать 142 300 рублей, а также, руководствуясь ст. ст. 88, 84, 98, 100 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины 4 046 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 142 300 рубле, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 046 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения. 

Судья Грачева Н.Л.