Дело № 5-27 за 2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Чудово 14 февраля 2019 года 

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Савельев Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>6, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца д. 

<

данные скрыты> 

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Виновность ФИО1 в том, что он 

<

дата скрыта> около 02 час. 40 мин. на 19км. автодороги 

<

адрес скрыт> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что он препятствовал эвакуации автомобиля Шевроле – Нива государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт>. Эвакуация вышеуказанного автомобиля проводилась сотрудниками ДПС ОГИБДД на законных основаниям, поскольку у ФИО1, который управлял автомашиной Шевроле – Нива государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт>, имелись признаки алкогольного опьянения, документов ФИО1 при себе не имел. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками ДПС служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что автомашиной не управлял, он спал в автомобиле Шевроле-Нива государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>. Автомашина находилась на обочине дороги 

<

адрес скрыт> когда подъехали сотрудники ОГИБДД и потребовали выйти из автомашины. Он ничего противоправного не совершал, поэтому отказался выходить из автомобиля. Считает, что противоправных действий не совершал, не отрицал, что мешал эвакуации автомашины, пояснив, что действительно при себе не имел документов на автомашину и водительского удостоверения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом 

<

номер скрыт>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чудовскому району 

<

Ф.И.О. скрыты>4, из которого следует, что 

<

дата скрыта> около 02 час. 40 мин. на 19км. автодороги Чудово 

<

адрес скрыт> ФИО1 при применении меры производства по делу об административном правонарушении (задержание транспортного средства) препятствовал погрузке автомобиля на платформу эвакуатора, воздействуя на органы управления транспортным средством, отказывался покинуть салон автомобиля, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении вышеуказанных противоправных действий.

Показаниями свидетелей 

<

Ф.И.О. скрыты>4 и 

<

Ф.И.О. скрыты>5, которые работают сотрудниками ДПС ОГИБДД. Из их показаний следует, что 

<

дата скрыта> около 02 час. 40 мин. на 19км автодороги 

<

адрес скрыт> увидели автомобиль Шевроле – Нива государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт>, который двигался с включенными габаритными огнями. ФИО2 двигалась медленно, постоянно останавливаясь. Автомашина вызвала подозрение. Когда автомашина остановилась, они к ней приблизились, попросили ФИО1 предъявить документы. У ФИО1 документов на автомашину не было, водительского удостоверения ФИО1 при себе не имел. От ФИО1 исходил запах алкоголя. Они вызвали эвакуатор, чтобы доставить ФИО1 в ОМВД для установления личности, автомашину эвакуировать на штрафстоянку. Однако ФИО1 сел в автомашину и препятствовал эвакуации автомобиля. К нему была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 препятствовал обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, смягчающие ответственность, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 февраля 2019 года с 10 час. 30 мин.

Зачесть ФИО1 

<

Ф.И.О. скрыты>8 время задержания с 10 февраля 2019 года с 4 часов 25 минут, до 11 час. 30 мин. 11 февраля 2019 года в срок отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Чудовский районный суд.

Судья Ю.М. Савельев