Дело № 1-38/2020 копия

60RS0014-01-2020-000282-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

28 мая 2020 года г.Новосокольники 

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Левина В.А.,

и.о. начальника СО МО МВД России “Новосокольнический” ФИО1,

защитника – адвоката Румянцева В.А., 

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением и.о. начальника СО МО МВД России “Новосокольнический” ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, состоящего на воинском учёте в отделе военного комиссариата г.Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов Псковской области, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в использовании компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, находясь по месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, загрузил в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте “Starjieu.ru” вредоносную компьютерную программу “Ретривер STEAM”, заведомо предназначенную для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, и, установил её на свой ноутбук “ASUS” для её дальнейшего использования по назначению с целью извлечения прибыли путём реализации неустановленным лицам результатов её использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несанкционированное копирование компьютерной информации и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО2 неоднократно: в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ; 20 часов 22 минут до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ; 21 часа 06 минут до 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ; 18 часов 50 минут до 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства и используя вышеуказанный ноутбук с доступом к сети “Интернет”, с IP-адресом ДД.ММ.ГГГГ, произвёл запуски компьютерной программы “Ретривер STEAM”, с помощью которой осуществил несанкционированное воздействие на сетевые ресурсы, то есть подбор регистрационных данных – логина и пароля, от учётных записей пользователей на почтовых сервисах сети “Интернет”, а так же копирование содержимого электронных почтовых ящиков, тем самым осуществил нейтрализацию средств защиты компьютерной информации и несанкционированное копирование компьютерной информации. 

Содеянное ФИО2 квалифицировано органом предварительного расследования по ч.1 ст.273 УК РФ, как использование компьютерных программ заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого составлено надлежащим процессуальным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, внесено в суд с согласия соответствующего должностного лица, со всеми материалами уголовного дела. 

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по существу заявленного ходатайства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.229, 230) за преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

С целью заглаживания причинённого преступлением вреда обвиняемым, принесены публичные извинения путём их публикации на различных сайтах в сети “Интернет”.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения указанного преступления, вместе с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному выше основанию. 

Прокурор также полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Принимая решение по существу заявленного ходатайства, суд учитывает данные о личности обвиняемого, согласно которым ФИО2 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.236, 237), состоит в браке и воспитывает несовершеннолетнего ребёнка (т.1 л.д.228, 239), имеет постоянный источник дохода (т.1 л.д.241-243), по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства себя каким-либо образом не зарекомендовал, жалоб и заявлений в отношении него в орган внутренних дел не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.240, 244), имеет положительное социальное окружение, в содеянном раскаялся.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, и определяет сумму штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство и.о. начальника СО МО МВД России “Новосокольнический” ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты необходимо представить судебному приставу-исполнителю. 

Хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства (т.1 л.д.180-181, 201-202): принадлежащий ФИО2 ноутбук “ASUS” - передать законному владельцу; CD-R диск - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

<

данные изъяты>