Дело № 2-2740/2025

УИД 61RS0003-01-2025-003987-81 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Торпуджиян А.Х., 

при помощнике судьи Прохоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к ПАО «Центр-Инвест» о нарушении прав потребителя в связи с неисполнением решения суда, вступившего в законную силу, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Центр-Инвест» о нарушении прав потребителя в связи с неисполнением решения суда, вступившего в законную силу, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Центр-Инвест» заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд расторг кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскал с ФИО2 ФИО5 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191489,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту (согласно п.3.4. и 3.5. кредитного договора составляет 36,5% годовых от сумм не погашенного кредита) – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам (согласно п.3.4. и 3.5. кредитного договора составляет 36,5% годовых от суммы не уплаченных процентов) – 

<

данные изъяты> рубля. 

На основании указанного решения, банком получен исполнительный лист, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Между тем, по мнению истца, после полного погашения задолженности банк не расторгает договор, так как с последнего предоставления расчета задолженности для суда до момента вступления решения суда в законную силу банк начислял проценты на остаток основного долга. Также банк предоставляет в бюро кредитных историй информацию о том, что договор является действующим и числится за ФИО2 ФИО6. задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец считает указанные действия ответчика неправомерными, начисление процентов на основной остаток долга является незаконным, так как банк уже произвел расчет пеней на просроченную задолженность и по просроченному кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен кредитный отчет от НБКИ с информацией, содержащейся в официальном бюро кредитных историй, где отражена информация о действующем кредитном договоре и сумме обязательств по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. Тем самым, истец считает, что ПАО «Центр-Инвест» не передало достоверную информацию о том, что договор расторгнут. 

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным то, что ПАО «Центр-Инвест» после решения суда не расторг договор, обязать ответчика расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, сумму задолженности, начисленную после решения суда до вступления решения в законную силу считать не действительным и не правомерным, возместить моральный вред в размере 100 000 рублей, причиненные вследствие неисполнения решения суда и предоставление в бюро кредитных историй не достоверной информации о закрытии счета и отсутствие задолженности. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 ФИО7 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> А.А. и ПАО «Центр-Инвест» заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, по условиям которого, срок возврата кредитна - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 16,50% годовых (п.1.2, 1.3). Проценты начисляются на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого для пользования кредитом по ставке, установленной п.1.3. договора. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита (п.2.2.). 

Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договора (п.3.2.2.). 

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита (п.3.4.).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов (п.3.5.). 

Вступившим в законную силу решением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд расторг кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскал с ФИО2 ФИО9. задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191489,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 48 175,97 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту (согласно п.3.4. и 3.5. кредитного договора составляет 36,5% годовых от сумм не погашенного кредита) – 14646 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам (согласно п.3.4. и 3.5. кредитного договора составляет 36,5% годовых от суммы не уплаченных процентов) – 7540,23 рубля. 

На основании указанного решения, банком получен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в рамках требований по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме поступлениями от ФССП. 

Истец, указывая на то, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, однако банк предоставляет в бюро кредитных историй информацию о том, что договор является действующим и числится за ФИО1 задолженность в размере 250 000 руб., обратился в суд. 

Исходя из ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" его целями являются создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.

В статье 3 указанного закона определены основные понятия: 

кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй; 

источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй; 

субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история; 

бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг. 

Согласно пунктам 1, 3, 4 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. 

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия. 

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, один раз в год бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, в том числе с накопленной в соответствии с настоящим Федеральным законом информацией об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты.

Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. 

Из кредитного отчета от НБКИ от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в бюро кредитных историй отражена информация о действующем кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и сумме обязательств по кредитному договору в размере 250 000 рублей, что нарушает права истца, как потребителя услуг.

Как следует из ответов ПАО «Центр-Инвест», данных на обращение истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, но с даты предоставления последнего расчета задолженности для суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, до момента вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, были начислены проценты по вышеуказанному договору. 

Начисление процентов на дату вступления решения суда обусловлено ст. 819 ГК РФ, п.3.2.2 и п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 813,34 рубля.

Информация о полном погашении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ будет передана в Национальное Бюро Кредитных Историй после погашения остатка суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 не полностью исполнил кредитные обязательства, размещением информации в бюро кредитных историй о действующем кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и сумме обязательств по кредитному договору в размере 250 000 рублей, ответчик не нарушил права истца как потребителя, не создал препятствия для получения кредитов в иных банках. 

Доводы истца о том, что начисление процентов на основной остаток долга является незаконным, так как банк уже произвел расчет пеней на просроченную задолженность и по просроченному кредиту, являются необоснованными, поскольку, как указано выше, начисление процентов на дату вступления решения суда обусловлено ст. 819 ГК РФ, п.3.2.2 и п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО2, не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО10 к ПАО «Центр-Инвест» о нарушении прав потребителя в связи с неисполнением решения суда, вступившего в законную силу, взыскании компенсации морального вреда, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Х. Торпуджиян

Решение суда в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.