УИД № 22RS0068-01-2021-000339-52 № 1-202/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 29 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственных обвинителей Верозубовой Е.А., Родиной Е.Н., Платоновой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

01.07.2020 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: ...., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления через сеть интернет сделал заказ наркотического средства для личного потребления, после чего ему на сотовый телефон пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Федеральный Закон № 3, 01.07.2020 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., обнаружил на земле и поднял, таким образом, незаконно приобрел сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,58 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. 

После чего, ФИО1, 01.07.2020 года около 02 часов 00 минут, находясь в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, стал незаконном хранить при себе без цели сбыта приобретенный им сверток с наркотическим средством.

В период времени с 02 часов 00 минут 01.07.2020 года по 21 час 30 минут 03.07.2020 года ФИО1 хранил при себе без цели сбыта приобретенный им сверток с наркотическим средством.

03.07.2020 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ...., был задержан сотрудниками ОВО по г.Барнаулу филиала ФГУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю с незаконно приобретенным наркотическим средством. 03.07.2020 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ...., был обнаружен и изъят сверток с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,58 грамма.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что около 01 часа 00 минут 01.07.2020 года, находясь у .... в ...., используя свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>», через интернет заказал наркотическое средство для собственного употребления, которое оплатил, после этого на телефон пришла информация о месте нахождения наркотического средства, в настоящее время информация с телефона удалена. Проследовав по указанному в сообщении адресу, он нашел тайник-закладку с наркотическим средством, поднял сверток, пересыпал порошок в фрагмент листа бумаги и стал хранить при себе, в кармане одежды, для личного употребления. 03.07.2020 года в дневное время переложил наркотик в пакет с продуктами, который был при нем. 03.07.2020 года в вечернее время шел с пляжа по ул. Челюскинцев по направлению пр. Строителей в г.Барнауле, проходя мимо дома по адресу: ...., к нему подъехал экипаж сотрудников «Россгвардии», из автомобиля вышли сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовалась, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что в пакете есть наркотическое средство для личного употребления, выложил на багажник служебного автомобиля содержимое пакета. 03.07.2020 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом, сверток был упакован и опечатан, составлен протокол, в котором поставили подписи, все участвующие лица. Затем, он был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Хонор», который не упаковывался, более ничего не изъято, был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее сотрудником полиции ему были произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (л.д. 41-45, 120-122, л.д. 154-158).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ...., где он поднял сверток с наркотическим средством, затем указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2-х метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ...., где он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 50-55).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 – следователя ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 03.07.2020 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы; в 21 час 15 минут 03.07.2020 года поступило сообщение проследовать по адресу: ....; прибыв на место происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров в юго-западном направлении от дома по адресу: ...., в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе осмотра места происшествия на крыше багажника служебного автомобиля был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица (л.д. 58-59);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 понятого, подтвердившего участие 04.07.2020 года в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаула при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который не упаковывался и не опечатывался, по данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний не поступило. Также подтвердил участие при производстве смывов с кистей рук ФИО1 и изготовлении контрольного ватного тампона, которые были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. При производстве указанных мероприятий присутствовал второй понятой (л.д. 71-72);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – сотрудника полиции, о том, что 03.07.2020 находился в составе скрытого патрулирования совместно с ФИО7; находясь около дома по адресу: ...., ими был замечен гражданин, который увидев их автомобиль, ускорил шаг и стал оглядываться; они подошли к гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили гражданина представиться, на что он представился как ФИО1, после этого они задали ему вопрос имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 стал нервничать, в руках у него был пакет; они попросили ФИО1 выложить содержимое пакета на крышку багажника служебного автомобиля, что он и сделал, в результате чего был обнаружен бумажный сверток, на вопрос, что в этом свертке, ФИО1 пояснил, что там наркотическое средство; в связи с чем ФИО1 был задержан, на место вызвана группа СОГ, по приезду которой в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом, который был упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. После чего ФИО1 был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства (л.д. 76-77);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 – сотрудника полиции, о том, что 04.07.2020 года находился на суточном дежурстве в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, куда был доставлен ФИО1, которому им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», который не упаковывался и не опечатывался, был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступило; затем в присутствии двух понятых ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступило (л.д. 132-134);

- протоколом осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Гранта», припаркованного в юго-западном направлении в 2-х метрах от дома по адресу: ...., на крыше багажника которого обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 5-8);

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 11); 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 12);

- заключением эксперта № 7070 согласно которому вещество массой 0,58 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества) (л.д.23-25);

- протоколом выемки, согласно которому изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», пакеты со смывами с кистей рук и контрольным ватным тампоном (л.д. 32);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО4 изъят пакет с наркотическим веществом (л.д. 61);

- протоколом осмотра предметов – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа

<

данные изъяты> массой 0,57 грамма (0,01 грамма израсходовано в ходе исследования); ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона; полимерных пакетиков, фрагменты нити, впоследствии признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-64, л.д. 65).

- протоколом осмотра сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», впоследствии признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 67-68, л.д. 69).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, в том числе не заинтересованного в исходе рассматриваемого дела понятого, подтвердившего соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению наркологической экспертизы 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 осознает принимаемые им в судебном заседании решения, суд признает ФИО1 вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, объяснение, как иное смягчающее вину обстоятельство, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении собственного малолетнего ребенка и малолетнего ребенка сожительницы. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, использовался им при совершении преступления, суд признает его орудием совершения преступления, которое, будучи признанным вещественным доказательством, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства. 

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты судебных издержек не имеется. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление его защиты на предварительном следствии в размере 14 030 рублей и в судебном заседании в размере 6 900 рублей.

По данному уголовному делу ФИО1 находился в розыске, 15.02.2021 года задержан, по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить. Из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 февраля 2021 года по 29 марта 2021 года.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 20 930 рублей в доход федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить после вступления в законную силу приговора суда. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство массой 0,57 грамма - хранить в камере хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Вещественное доказательство: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - конфисковать с обращением в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе обратиться с ходатайством об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо обратиться в суд с ходатайством о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков