Административное дело № 2а-762/2020

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 сентября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Белокуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, ИНН №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со ст., ст. 23, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ « О транспортном налоге на территории Рязанской области», с учётом сведений из ГИБДД Рязанской области о принадлежности имущества ФИО1 в налоговом периоде за 2018 год следующего транспортного средства: марка (модель) мотоцикл СВR1100, год выпуска 1998, государственный регистрационный знак №, VIN, шасси –№, мощность двигателя 164 л.с., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, является налогоплательщиком транспортного налога, общая сумма которого за 2018 год составила №, срок уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ (абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год в размере № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой транспортного налога административным ответчиком ФИО1 и возникновением у него недоимки, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области на основании ст., ст.23,45,69,70,75 Налогового кодекса Российской Федерации передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы транспортного налога № и суммы пени по транспортному налогу в размере №. В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 оплата транспортного налога за 2018 год и пени не была произведена, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере № и суммы пени по транспортному налогу в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №, а также расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме № Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в полном объеме административным ответчиком ФИО1 не была исполнена, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № № а также почтовые расходы в размере №

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области в судебное заседание 29 сентября 2020 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об его отложении не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание 29 сентября 2020 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, откуда вернулась судебная повестка с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации продолжил судебное разбирательство по делу в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства, предоставленные в порядке ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абзацы 1 и 2 ст. 356, ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.1 ст. 359, ст. 361, п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации)

Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии с ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, ИНН №, в налоговый период 2018 года являлся собственником транспортного средства - марка (модель) мотоцикл СВR1100, год выпуска 1998, государственный регистрационный знак №, VIN, шасси –№, мощность двигателя 164 л.с., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан был уплатить транспортный налог за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Рязанской области по запросу суда в порядке ст.63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Судом установлено, что административным истцом по делу в силу ч.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ было передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год в размере № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1, однако в установленный срок административный ответчик ФИО2 транспортный налог за 2018 год не оплатил, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год административного истца административному ответчику ФИО1(л.д.,л.д.10-11); копией сведений с личного кабинета налогоплательщика ФИО1 (л.д.12).

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика ФИО1 административным истцом ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы транспортного налога в размере №) и суммы пени по транспортному налогу в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ, и не было исполнено в установленный срок, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается копией требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области административному ответчику ФИО1 (л.д.,л.л.13-14); копией сведений с личного кабинета налогоплательщика ФИО1 ( л.д.15).

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО1, которым заявление было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере № и суммы пени по транспортному налогу в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 декабря 201 года, на общую сумму №, а также расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме №. Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.21).

30 июня 2020 года административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для принудительного взыскания обязательного платежа.

Исходя из требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны по делу обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. 

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области свои требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки в размере № обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, размер транспортного налога за 2018 год подтверждён расчётом административного истца, который, по мнению суда, исчислен верно: 

- в отношении транспортного средства марка (модель) марка (модель) мотоцикл СВR1100, год выпуска 1998, государственный регистрационный знак №, VIN, шасси –№, мощность двигателя 164 л.с., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ, 

164.00 (л.с) х 50.00 (налоговая ставка) х 12/12 (коэффициент /количество месяцев владения) = №..

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уплате им транспортного налога за 2018 год в установленный законом срок и в полном объеме.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 данного Кодекса. По смыслу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. Учитывая, что транспортный налог административным ответчиком ФИО1 своевременно не оплачен, административный истец правомерно начислил пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере № Судом, представленный расчет проверен и признан верным, стороной административного ответчика ФИО1 не оспорен.

Таким образом, административные исковые требования, в этой части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают почтовые расходы (п. 6 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области заявлены требования к административному ответчику ФИО1 о взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов в размере № на отправку административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д.25-27), данные издержки административного истца по делу суд находит необходимыми расходами в силу ч.5 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере заявленном административным истцом по делу.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1., п. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере № в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области была освобождена при подаче административного искового заявления в суд согласно п.19 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а всего №.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области в счет судебных расходов, связанных с почтовыми расходами денежные средства в размере №.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Мотивированное решение по делу изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья Г.Н.Панкина