Дело №2-129/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., с участием прокурора Ершова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Переславля-Залесского к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МИФНС России №1 о правах на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации г. Переславля-Залесского по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес скрыт>, выселить ответчика из квартиры по указанному адресу, признать квартиру выморочным имуществом, а так же признать за администрацией городского округа города Переславля-Залесского право собственности на неё.

В обоснование требований указано, что право собственности на квартиру зарегистрировано за 

<

П.М.В.>, которая умерла 

<

дата скрыта>. Её наследником стал внук 

<

Л.А.В.>, который умер 

<

дата скрыта>. После него наследники отсутствуют. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в квартире с 

<

дата скрыта>, наследником ФИО3 или ФИО4 не является. 

В судебном заседании представитель истца указанные требования поддержала, пояснила обстоятельства дела, изложенные в иске. Дополнила, что ответчик ФИО1 со слов соседей постоянно в квартире не проживает. Через них для ответчика была оставлена информация о необходимости явиться в администрацию города. В октябре 2017 года ФИО1 приходила, заявила, что оплачивает коммунальные услуги, в квартире проживает, обещала представить документы, подтверждающие её право пользования жильем. Такие документы представлены не были, более ФИО1 в администрацию не приходила и не звонила. Свой контактный телефон она не оставила. 

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась по адресу регистрации, все конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, сведений об ином месте проживания ответчика в материалах дела не имеется. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МИФНС России №1 по Ярославской области, в качестве третьего лица – нотариус ФИО5 (л.д. 85). Указанные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. 

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего требование о выселении ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что по сведениям ЕГРН собственником двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес скрыт>, является 

<

П.М.В.> (л.д. 8), которая умерла 

<

дата скрыта> (л.д. 37). Согласно справке нотариуса, к имуществу 

<

П.М.В.> заведено наследственное дело 

<

номер скрыт> (л.д. 35). Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился 

<

Л.А.В.>, заявив о наследовании по завещанию (л.д. 36, 38).

Из материалов дела судом установлено, что 

<

Л.А.В.> являлся внуком 

<

П.М.В.> Помимо него у 

<

П.М.В.> имелась дочь 

<

Л.Т.А.>, которая умерла 

<

дата скрыта>, а так же второй внук – 

<

Л.М.В.>, который умер 

<

дата скрыта>. Таким образом, судом установлено, что на дату смерти 

<

П.М.В.> у неё отсутствовали наследники, кроме внука 

<

Л.А.В.> Из материалов наследственного дела видно, что свидетельство о праве на наследство в отношении какого-либо имущества, в том числе и квартиры, 

<

Л.А.В.> у нотариуса не получил. 

Согласно выписке из актовой записи, 

<

Л.А.В.> умер 

<

дата скрыта> (л.д. 32). 

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, наследственное дело к имуществу 

<

Л.А.В.>, не заводилось (л.д. 53).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 г. N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из Письма Министерства финансов Российской Федерации от 21 июня 2006 г. N 08-01-02/6-27, до настоящего времени соответствующий закон не принят, указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683 и изданной в соответствии с данным Положением Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

В соответствии с п. 8 Инструкции принятие мер по охране и оценка переданных налоговым органам конфискованного и наследственного имущества, кладов, а также имущества, признанного бесхозяйным, возлагается на налоговые органы.

Налоговые органы осуществляют контроль за полнотой и своевременностью передачи им имущества, указанного в п. 1 настоящей Инструкции.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку судом не установлено наследников 

<

Л.А.В.> ни по закону, ни по завещанию, спорная квартира, будучи выморочным имуществом, является собственностью администрации городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области. В указанной части иск подлежит удовлетворению. Требование о признании квартиры выморочным имуществом является излишне заявленным и потому не подлежит удовлетворению. 

Из материалов дела судом установлено, что в спорной квартире с 

<

дата скрыта> зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 (л.д. 15). Из содержания справки МУП «Управляющая компания» от 

<

дата скрыта> следует, что ФИО1 являлась гражданской супругой 

<

Л.А.В.> (л.д. 39).

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратила право пользования спорной квартирой, и, как следствие этого, подлежит выселению из неё. Оснований для сохранения за ФИО1 права проживания в спорной квартире судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за администрацией городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области право собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>, выселить её из указанного жилого помещения.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения. 

Судья: Иванова Ю.И. 

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 г.