16RS0051-01-2023-012870-14

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-949/2024

22 февраля 2024 года

г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

с участием помощника судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» о предоставлении актов о приемке выполненных работ и возврате излишне уплаченных денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Градиент» (далее – ответчик) о предоставлении актов о приемке выполненных работ и возврате излишне уплаченных денежных средств по договору подряда.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата изъята> между истцом как заказчиком и ответчиком как подрядчиком был заключен договор подряда № 

<

номер изъят> на выполнение строительно-монтажных работ на объекте заказчика.

В порядке предоплаты истец оплатил ответчику 2 053 541 рубль 30 копеек.

Ответчик на сумму в размере 198 855 рублей предоставил документы за ТМЦ на приобретенные и использованные в работе материалы. На сумму 1 586 632 рубля подрядчик выполнил строительно-монтажные работы, предоставив только первичные бухгалтерские документы (счет-фактуру и акт). При этом, остальные документы – акты о приемке выполненных работ и затрат, сметы не представлены.

1 сентября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием предоставить акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат, смету на сумму 1 586 632 рубля, а также всю рабочую и исполнительную документацию в срок до 10 сентября 2023 года, а также возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 268 054 рубля 30 копеек, однако претензия оставлена без ответа.

На основании указанных обстоятельствах, истец просит:

обязать ответчика предоставить ему на сумму 1 586 632 рубля акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акт приемки законченного строительством объекта, всю рабочую и исполнительную документацию;

взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 268 054 рублей 30 копеек, расходы за услуги представителя в размере 23 800 рублей, почтовые расходы в размере 232 рублей 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 881 рубля. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика предоставить ему на сумму 1 586 632 рубля акты о приемке выполненных работ по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели), справки о стоимости выполненных работ и затрат по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели), акт приемки законченного строительством объекта, спецификации (сметы) по каждому этапу работ (ведомости материалов и спецификации работ) на строительно-монтажные работы по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели), всю рабочую и исполнительную документацию: локально ресурсные сметные расчеты на монтажные/демонтажные и общестроительные работы (фундаменты, металлоконструкции, полы, бетонные работы, стены (стеновые панели, крыша), возвратить документацию по строительству (проекты, альбомы и др.), переданные ответчику перед проведением работ: альбомы «Проект строительства Пристрой СТО», «Архитектурные решения», альбомы и чертежи КМД, КР-конструктивные и объемно-планировочные решения и др., акты скрытых работ, акты испытаний, журнал бетонных работ, исполнительные чертежи, взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 268 054 рублей 30 копеек, расходы за услуги представителя в размере 23 800 рублей, почтовые расходы в размере 232 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 881 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ООО «Градиент» в судебное заседание не явился, извещен. 

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1 статей 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

дата изъята> между ФИО1 (заказчик) и ООО Градиент» (подрядчик) был заключен договор подряда №

<

номер изъят>

Согласно пункту 1.1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ на объекте заказчика.

Пунктом 7.1 установлена дата начала работ – 7 ноября 2022 года. Дата окончания работ – 7 февраля 2023 года. Сроки завершения отдельных этапов работ указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Из пунктов 2.1, 2.2 договора следует, что цена работ определяется спецификациями, представленными подрядчиком на каждый этап работ. Окончательная стоимость работ определяется в соответствии с актами о приемке выполненных работ. Оплата работ по договору производится в следующем порядке: часть стоимости каждого этапа работ в размере 30% от его стоимости в соответствии со спецификацией на выполнение работ заказчик оплачивает до начала выполнения подрядчиком работ по этому этапу (предварительная оплата), оставшуюся часть стоимости каждого этапа работ в размере 70% от его стоимости в соответствии со спецификацией на выполнение работ заказчик оплачивает в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по этому этапу на основании актов выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3 и счета на оплату.

С целью начала производства работ истец перечислил подрядчику аванс в размере 2 053 541 рубля 30 копеек, что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Истец не отрицает, что ответчиком выполнены строительно-монтажные работы на 1 586 632 рубля, а именно бетонные работы на 308 700 рублей, монтаж металлоконструкций на 590 232 рубля, монтаж сэндвич-панелей на 687 700 рублей, что подтверждается актом 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> и счетом-фактурой 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

В ходе выполнения строительно-монтажных работ ответчиком были приобретены материалы на сумму 198 855 рублей, что подтверждается счетом-фактурой 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на сумму 148 995 рублей и счетом-фактурой 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на сумму 49 860 рублей.

Таким образом, неотработанный аванс, с учетом оплаты за фактические работы, составляет 268 054 рублей 30 копеек (2 053 541,30-1 586 632-590 232).

Пунктом 3.1 договора установлено, что работы передаются подрядчиком и принимаются заказчиком по акту сдачи-приемки.

Согласно пунктам 3.4., 3.5 договора, в течение пяти рабочих дней с момента окончания всех работ, а также каждого из этапов работ, предусмотренных в спецификациях, подрядчик сообщает заказчику о готовности результатов работ к сдаче. Заказчик обязан приступить к приемке результатов работ не позднее чем пяти рабочих дней после получения соответствующего уведомления подрядчика. Сдача результатов работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляются актами о приемке выполненных работ, являющимися неотъемлемой частью договора. Акты о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат на утверждение заказчику предоставляет подрядчик.

В соответствии с пунктом 4.2.4. договора, подрядчик обязан обеспечить хранение и сохранность проекта, рабочей документации и исполнительной документации до сдачи законченного строительством объекта. После чего подрядчик обязуется передать указанную документацию заказчику по акту приема-передачи. Рабочая и исполнительная документация может быть передана поэтапно.

1 сентября 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием предоставить акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат, смету на сумму 1 586 632 рубля, а также всю рабочую и исполнительную документацию в срок до 10 сентября 2023 года, а также возвратить излишне уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 268 054 рублей 30 копеек, которая оставлена без ответа. 

Поскольку доказательств возврата аванса по договору ответчиком не представлено, сумма неотработанного аванса в размере неотработанный аванс, с учетом оплаты за фактические работы, составляет 268 054 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств выполнения работ по договору на сумму превышающую 1 586 632 рубля и передачи результата этих работ истцу в период действия договора, ответчиком в материалы дела не представлены.

Истцом также заявлено требование об обязании ответчика передать истцу на сумму выполненных работ в размере 1 586 632 рубля: акты о приемке выполненных работ по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); справки о стоимости выполненных работ и затрат по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); акт приемки законченного строительством объекта; спецификации (сметы) по каждому этапу работ (ведомости материалов и спецификации работ) на строительно-монтажные работы по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); рабочую и исполнительную документацию, а именно: локально ресурсные сметные расчеты на монтажные/демонтажные и общестроительные работы (фундаменты, металлоконструкции, полы, бетонные работы, стены (стеновые панели, крыша); документацию по строительству (проекты, альбомы): альбомы «Проект строительства Пристрой СТО», «Архитектурные решения»; альбомы и чертежи КМД, КР-конструктивные и объемно-планировочные решения; акты скрытых работ, акты испытаний, журнал бетонных работ, исполнительные чертежи. 

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о составлении и возврате указанной выше рабочей и исполнительной документации, требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцами на момент принятия решения по делу.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 23 800 рублей.

Указанные расходы истца подтверждаются приобщенными к исковому заявлению документами, а именно: договором об оказании юридических услуг от 31 августа 2023 года, договором на оказание юридических услуг от 9 октября 2023 года, актом выполненных работ от 6 сентября 2023 года, актом выполненных работ от 11 октября 2023 года, платежными документами о переводе денежных средств.

С учетом объема оказанных услуг представителем истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 12 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 232 рублей 32 копеек. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 881 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» о предоставлении актов о приемке выполненных работ и возврате излишне уплаченных денежных средств по договору подряда удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Градиент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт серии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>) на сумму выполненных работ в размере 1 586 632 рублей:

акты о приемке выполненных работ по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); справки о стоимости выполненных работ и затрат по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); акт приемки законченного строительством объекта; спецификации (сметы) по каждому этапу работ (ведомости материалов и спецификации работ) на строительно-монтажные работы по всем видам работ (фундаменты, металлоконструкции, панели); локально ресурсные сметные расчеты на монтажные/демонтажные и общестроительные работы (фундаменты, металлоконструкции, полы, бетонные работы, стены (стеновые панели, крыша);

документацию по строительству (проекты, альбомы): альбомы «Проект строительства Пристрой СТО», «Архитектурные решения»; альбомы и чертежи КМД, КР-конструктивные и объемно-планировочные решения; акты скрытых работ, акты испытаний, журнал бетонных работ, исполнительные чертежи. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градиент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт серии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>) излишне уплаченные по договору подряда № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> денежные средства в размере 268 054 рублей 30 копеек, расходы за услуги представителя в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 232 рублей 32 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 881 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда города Казани С.С. Курникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 1 марта 2024 года.