Дело № 2-121/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре Гляуделене О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на доли истцов в квартире по адресу: 

<

адрес>,

установил:

17 января 2018 года Громовая Т.Ф. и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указали, что с марта 2015 года проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии Сахалинского областного суда от 20 марта 2017 года признано право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, за ФИО1 и ФИО4 определено право собственности по 1/3 доли каждому, за ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли каждому в праве на жилое помещение.

Вместе с тем до настоящего времени истцы не имеют возможности оформить право собственности на квартиру, поскольку 31 мая 2017 года ими было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации. 

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, Громовая Т.Ф., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 просят суд признать: за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве на жилое помещение, за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение, за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец Громовая Т.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ему известно то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 20 марта 2017 года признано право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, за ФИО1 и ФИО4 определено право собственности по 1/3 доли каждому, за ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли каждому в праве на жилое помещение. Однако ответчик с данным решением суда не согласен в части признания за ФИО3 права собственности на 1/6 доли в квартире. В связи с чем, добровольно исполнять указанное судебное решение не намерен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3

Выслушав истца Громовую Т.Ф., ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что истец Громовая Т.Ф. с 25 октября 2013 года по 20 марта 2017 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО4

С марта 2015 года Громовая Т.Ф. вместе со своими детьми ФИО3 и несовершеннолетним ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 20 марта 2017 года признано право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, за ФИО1 и ФИО4 определено право собственности по 1/3 доли каждому, за ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли каждому в праве на жилое помещение.

Судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 

В соответствии с частью 2 стать 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

20 мая 2017 года Громовая Т.Ф., действующая также в интересах ФИО2, и ФИО3 обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (перехода права) на 

<

адрес>.

Согласно уведомлению государственного регистратора ФИО5, полученному истцом 31 мая 2017 года, государственная регистрация была приостановлена в связи с непредоставлением ФИО4 заявления о государственной регистрации права собственности на 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью 2 указанной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, решение суда будет являться основанием для признания за ФИО1 права собственности на 1/3 доли, за ФИО3 и ФИО2 права собственности на 1/6 доли каждому в праве на 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Председательствующий И.В. Нужный