дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании необоснованным возражение относительно выдела земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя ФИО5 обратился в суд с указанным иском и просил признать необоснованным возражения участников долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, поданные на извещение, опубликованное в газете «Хальмг Унн» от 

<

дата> 

<

номер> (18319), относительно выдела земельного участка ФИО1 в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 08:07:000000:12 и признать согласованным проект межевания земельных участков, выполненного кадастровым инженером ФИО6 и выделяемого истцом в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:07:000000:12.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали.

Третьи лица – кадастровые инженеры ФИО6 и ФИО7 не возражали против признания иска ответчиками.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 37 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 судом разъяснены и им понятны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать необоснованным возражения участников долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4, поданные на извещение, опубликованное в газете «Хальмг Унн» 

<

дата> 

<

номер> (18319), относительно выдела земельных участков ФИО1, в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:07:000000:12, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 км по направлению на юго-запад, в 8 км на северо-запад, в 16 км на запад, в 8 км на северо-восток, в 9 км на юго-восток, в 5,5 км на юго-запад, в 6,5 км на юго-запад от 

<

адрес>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, заказчиком по подготовке которого является ФИО1.

Признать согласованным проект межевания земельных участков, подготовленный кадастровым инженером ФИО6, заказчиком по подготовке которого является ФИО1, площадью 375000 кв.м, с кадастровым номером 08:07:000000:12:ЗУ1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 4293 м по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>; площадью 120000 кв.м. с кадастровым номером 08:07:000000:12ЗУ2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 4133 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, выделяемых ФИО1 в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 08:07:000000:12. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий