Дело № 2-763/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к администрации Вахрушевского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Вахрушевского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2017 года и 19 июня 2017 года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. 

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8415 рублей по чеку-ордеру ФИО2 ВВБ № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного ФИО1 следует возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 8415 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Вахрушевского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 8415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей, уплаченную по чеку-ордеру ФИО2 ВВБ № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Черных