Дело № 5-25/17 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Новосибирской области

Судья, Чановского районного суда Новосибирской области ФИО1 

Рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Чановскому району, материал в отношении:

С.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ранее не судимого, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

Судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом ________________________________ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, но не причинил вреда здоровью. 

С.А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно он на почве ревности ударил рукой по лицу своей бывшей жене Потерпевший №1 

Вина Б.А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, С.А.А., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей тела в виде гематом «латеральной, лопаточной и грудной областей», которые могли образоваться в период, указанный в медицинских документах, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В суде Потерпевший №1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ они с мужем разошлись. Бывший муж приехал ДД.ММ.ГГГГ в гости навестить детей. В ходе ссоры С.А.А. нанес ей один удар кулаком по лицу, кулак соскользнул и удар пришелся в грудь. От удара она упала и ударилась об косяк.

Действия С.А.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности С.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание С.А.А. в виде штрафа, так как он работает, ранее не привлекался к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

С.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Чановский районный суд Новосибирской области.

Судья Чановского районного суда: подпись

Новосибирской области ФИО1.

Копия верна: Судья:

Постановление объявлено, копия вручена__________________________