Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 декабря 2017 года

Кизлярский городской суд Республики 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя истца ФИО1 ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «Кизляр» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «

<

адрес>» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, площадью 471 кв.м. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО16 для получения наследства, однако ей было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, не зарегистрирован в органах государственной регистрации и было рекомендовано обратиться в суд о включении указанного земельного участка в наследственную массу. То, что ее матери ФИО2 принадлежал земельный участок, подтверждается свидетельством о праве владения, пожизненного наследуемого владения на землю, выданное на основании Решения Кизлярского горисполкома Совета народных депутатов для садоводческих целей в садовом товариществе «Золотая долина» №. При жизни наследодатель не успела оформить документы на земельный участок в установленном законом порядке. Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, в наследственную массу, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО7 не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД ФИО9 просил рассмотреть дело без их участия и принятие решения по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда. 

Извещённая надлежащим образом заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> РД ФИО16 в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении нотариуса ФИО16 о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 к Администрации ГО «Кизляр» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Отец ФИО5, мать ФИО2

Согласно справки о заключении брака № в архиве Отдела ЗАГС Администрации ГО 

<

адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО19, жене ФИО19.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации городского округа Кизляр РД.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кизлярского нотариального округа РД ФИО16 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, не был зарегистрирован в органах государственной регистрации права.

В подтверждение принадлежности земельного участка ФИО2 суду представлено свидетельство №РДГ-43-1320 на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, которое выдано решением Кизлярского горисполкома Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ, для садоводческих целей в садовом товариществе «Золотая долина» №.

Также истцом предоставлен кадастровый паспорт из которой следует, что земельному участку, расположенному по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, общей площадью 471+\- 8 кв.м, кадастровой стоимостью 150 008, 79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

В силу части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, дочери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 и ФИО8 отказались от доли наследства, причитающейся им по закону.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, нотариусом не выдано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что земельный участок передан ФИО2 на основании соответствующего решения органа исполнительной власти, ее право на владение никем не оспаривалось, в частности она владела земельным участком с 1992 года по день своей смерти, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности владения земельным участком.

Подтверждающие право собственности на земельный участок документы при жизни наследодателем не были оформлены.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «Кизляр» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №, площадью 471 +/-8 кв.м, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 471 +/-8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Золотая долина» №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца с момента его оглашения.

Судья У.М.Магомедов