Дело № 2– 310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Голиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чена ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования займом ответчик вернул денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб. до настоящего времени не погашена. Просил взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2, сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб. Дополнительно пояснив, что истец действительно подтвердил, что в связи с внесением платежей, оставшаяся сумма долга со слов истца составляет 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 сумму долга в сумме 

<

данные изъяты> руб. признал, указал, что занимал денежные средства у истца, обязуется возвратить сумму долга в оставшейся части в течение четырех- шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства. 

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). 

В силу ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, о чём предусмотрено ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из приведенных законоположений следует, что само по себе достижение соглашения по поводу существенных условий договора – необходимая, но не единственная предпосылка для заключения договора. Необходимо также, чтобы оно имело надлежащую форму, установленную для данного вида договоров законом, иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец по договору займа передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В порядке ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно записям на копии расписки за период пользования займом ответчик возвращал денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего возвращено денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Оставшаяся сумма долга составляет 

<

данные изъяты> руб., что не оспаривалось сторонами.

Денежные средства в добровольном порядке до настоящего времени истцу не возвращены.

В связи с изложенными обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма излишне уплаченной ФИО3 государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чена ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании суммы займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Чена ФИО12 сумму долга по договору займа в размере 828 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11486 руб.

Сумму излишне уплаченной ФИО3 государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2857 руб. возвратить истцу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова