Дело № 5-32/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года. с. Яшалта. 

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., при секретаре Демьяновской О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним общим образованием, работающего рабочим в ООО «Биоресурс», проживающего по адресу: 

<

адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО3 нанес побои не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3 находясь у 

<

адрес>, нанёс телесные повреждения, ударив кулаком в область грудной клетки ФИО1, тем самым причинил ему телесные повреждения, не повлекшие вред его здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что действительно ударил ФИО1 в область грудной клетки, в связи с тем, что последний грубо высказывался в адрес его племянницы ФИО2

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и отказной материал №, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3 находясь 

<

адрес>, нанес телесные повреждения в области грудной клетки ФИО1

Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у 

<

адрес>, нанес ему удары в область грудной клетки.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений не обнаружено.

Указанные доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст.26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны действия ФИО3 свидетельствуют об умышленных действиях по отношению к ФИО1

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит в признание им вины и раскаяние в содеянном.

Согласно статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, приходит к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.