Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-230/2017

04 апреля 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на помещение по тем основаниям, что истица является собственником земельного участка площадью ............ кв.м. с кадастровым номером ............, расположенного по адресу: ............, участок ............ и ............ доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ............. Собственником ............ доли жилого дома, расположенного по адресу: ............. По сложившемуся порядку истица владеет и пользуется следующими помещениями: жилыми комнатами площадью ............ кв.м., ............ кв.м., ............ кв.м., кухней площадью ............ кв.м., верандой площадью ............ кв.м. Истица просит прекратить право общей долевой собственности на спорный дом, разделить дом между совладельцами на ............, признать за ней право собственности на ............ погасить запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ............ о регистрации ............. 

Истица ФИО1, и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, изучив исковое заявление и заявление ответчиков о признании иска приходит к выводу, что такое признание закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, а значит подлежит принятию. 

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска и оно принято судом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, ФИО3 на жилой ............, расположенный по адресу: .............

Разделить жилой ............, расположенный по адресу: ............, между собственниками ФИО1 и ФИО2, ФИО3 на ............ .............

Признать право собственности за ФИО1 на ............ общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой ............ кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью ............ кв.м., жилой комнаты площадью ............ кв.м., жилой комнаты площадью ............ к.в.м., кухни площадью ............ кв.м., веранды площадью ............ кв.м. расположенную по адресу: ............. 

Погасить запись ............ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ............. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Зубов