Гр. дело № 2-131/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года пгт. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1 на сумму 300000 рублей со сроком возврата денежных средств до 17.07.2018 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,5 % от суммы займа в месяц. Начисление процентов производится с момента передачи денежных средств до дня возврата суммы займа включительно. Условиями договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,01 % от неуплаченных в срок сумм займа и процентов за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчик в назначенный срок долг не возвратил и от исполнения своих обязанностей уклоняется.

С учетом дополнения заявленных требований (л.д.68) просит взыскать с ФИО3 в его пользу: сумму основной задолженности в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 17.03.2018 по 29.01.2020 в размере 167950 рублей 82 копейки, проценты за пользование займом за период с 30.01.2020 по день фактического исполнения нарушенного обязательства, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 18.07.2018 по 29.01.2020 в размере 18513 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 30.01.2020 по день фактического исполнения нарушенного обязательства, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8065 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. (л.д. 93, 94).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного в материалы дела договора займа № 1 следует, что 17 марта 2018 года между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 1.2 установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 2,5 % от суммы займа в месяц. Срок возврата денежных средств - до 17.07.2018 года. Условиями договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,01 % от неуплаченных в срок сумм займа и процентов за каждый день просрочки. В соответствии с распиской от 17 марта 2018 года, ФИО3 денежные средства в сумме 300000 рублей по договору займа № 1 получил, что подтверждено подлинником расписки. (л.д. 60, 61)

Постановлением следователя отделения по расследованию неочевидных преступлений отдела по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> от 12 ноября 2019 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по факту совершения им мошеннических действий в отношении ФИО2 путем невозвращения денежных средств по договору займа, по ч. 3 ст. 159 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. (л.д. 28)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 17 марта 2018 года ФИО3 взял у ФИО2 в долг денежные средства в сумме 300000 рублей со сроком возврата до 17 июля 2018 года, однако до настоящего времени долг не возвратил, поэтому у ФИО2 возникло право требования возврата долга. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом из расчета 2,5 % в месяц (л.д. 32), указанная сумма за период с 17 марта 2018 года по 29 января 2020 года составила 167950 рублей 82 копейки, исходя из суммы долга 300000 рублей. Согласно расчета, совокупная сумма задолженности по договору займа, включая сумму основной задолженности и процентов за пользование займом на 29 января 2020 года составила 467950 рублей 82 копейки (л.д. 33). Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за период с 18 июля 2018 по 29 января 2020 составила 18513 рублей 00 копеек из расчета ставки 0,01 % (л.д. 34). Указанные расчеты проверены судом, ответчиком не оспорены, суммы указанные в них, не являются завышенными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 8065 рублей 00 копеек. (л.д. 47)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: сумму основной задолженности по договору займа № 1 от 17 марта 2018 года в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 17.03.2018 по 29.01.2020 в размере 167950 рублей 82 копейки, проценты за пользование займом за период с 30.01.2020 по день фактического исполнения нарушенного обязательства, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 18.07.2018 по 29.01.2020 в размере 18513 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 30.01.2020 по день фактического исполнения нарушенного обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 8065 рублей 00 копеек в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020г.