З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-471/2017

город Новосибирск

26 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2017 по иску ПАО «ЮЛ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ЮЛ» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, истец указывает, что на основании заявления ФИО была выдана международная карта ПАО ЮЛ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЮЛ (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление ЮЛ возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ЮЛ на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой ЮЛ международных банковских карта (далее - Памятка ЮЛ) и Заявлением на получение кредитной карты ЮЛ, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ЮЛ.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ЮЛ предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а ЮЛ обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

По состоянию на /дата/ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО ЮЛ № составляет 89 122,04 руб., в том числе: 79 246,34 - просроченный основной долг по кредиту; 7 378,97 - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 496,73 - неустойка; 0,00 - комиссия банка.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО в пользу ПАО ЮЛ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО ЮЛ № по состоянию на /дата/ в размере 89 122,04 руб., в том числе: 79 246,34 - просроченный основной долг по кредиту; 7 378,97 - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 496,73 - неустойка; 0,00- комиссия банка.

Также, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив позицию истца, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ (в редакции по состоянию на /дата/) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления гражданина РФ ФИО от /дата/ была выдана международная карта № с разрешенным лимитом кредита 85 000 руб. Договором на предоставление ЮЛ возобновляемой кредитной линии являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО ЮЛ в совокупности с Условиями и тарифами ЮЛ на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой ЮЛ международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты ЮЛ, заполненным клиентом. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ЮЛ, ЮЛ предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 85 000 руб., а ЮЛ обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита. Дат платежа – не позднее 20 дней с даты формования отчета.

Индивидуальные условия кредитования отражены в Информации о полной стоимости кредита.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки исходя из ставки 36 процентов согласно п. 3.9. Условий (за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик воспользовался денежными средствами банка, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на /дата/ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО ЮЛ № составляет 89 122,04 руб., в том числе: 79 246,34 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 378,97 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 496,73 руб. - неустойка.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками расчёт не оспорен, расчет признан судом верным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика ФИО в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по счету № международной банковской карты ПАО ЮЛ №, а именно: 79246,34 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 378,97 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 496,73 - неустойка. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 873 рублей 66 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ЮЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ЮЛ» сумму задолженности по счету международной банковской карты, а именно сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 79 246 рублей 34 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7 378 рублей 97 копеек, сумму неустойки в размере 2 496 рублей 73 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873 рубля 66 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-471/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска