2-578/2020 (2-6465/2019)

63RS0045-01-2019-007844-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-578/2020 (2-6465/2019) по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Управление Пенсионного Фонда (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа работы, засчитав ей 20 лет 00 месяцев 10 дней, исключив из стажа педагогической деятельности 03 года 00 месяцев 19 дней за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 02 года 11 месяцев 00 дней в качестве педагога дополнительного образования в МБОУ «Школа № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара, с ведением 12 часов математики, поскольку согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по школе №34 истец преподавала 12 часов математики, а с ДД.ММ.ГГГГ. – 13 часов, согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. по МОУ № 34 г.Самара истец преподавала 24 часа математики и 0,5 ставки вожатой; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 19 дней в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. На основании изложенного, истец просит суд засчитать в специальный стаж указанные периоды работы, определить дату возникновения права выработки необходимого педагогического стажа на ДД.ММ.ГГГГ обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила суд засчитать в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 11 месяцев 00 дней в качестве учителя в МБОУ «Школа № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара. Уточненные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах. Соблюдение принципа равенства всех перед законом имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями и пособиями.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, осуществляющем педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ № 400 от ДД.ММ.ГГГГ. «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 и ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 25 лет. 

Судом установлено, что ФИО1 принята на должность учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ. на время декретного отпуска сотрудника, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена учителем математики постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена с должности учителя математики на должность заместителя директора по НМР, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена с должности заместителя директора по НМР на должность заместителя директора по УВР по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой уточняющей занятость № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный педагогический стаж заявителю включены периоды работы, которые составили 20 лет 00 месяцев 10 дней, за исключением в том числе периодов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 02 года 11 месяцев 00 дней в качестве педагога дополнительного образования в МБОУ «Школа № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает отказ Управления Пенсионного Фонда по факту включения перечисленных периодов в специальный стаж работы ФИО1 неправомерным, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, правом на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 пользуются лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. ч. 2, 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работала в качестве учителя в «Школе № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.по № среднего (полного) общего образования г. Самара, согласно которым затарифицирована 1 ставка педагога дополнительного образования, с общей нагрузкой 12 часов математики в неделю, 12-часовая нагрузка указана в карточке-справке с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истица вырабатывала норму часов за ставку заработной платы.

Из представленных копий лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ учебный год следует, что заработная плата начислялась. 

Помимо этого, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в качестве учителя в МОУ Школе среднего (полного) общего образования № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ средней школе № г. Самара «Об изменении тарификации», согласно которой ФИО1, учителю математики, работающей на 24 часах математики + 0,5 вожатой, затарифицировано с ДД.ММ.ГГГГ. 0,5 ставки вожатой и установлена нагрузка 24 часа математики в неделю + 1 ставка вожатой. 

Из представленных копий лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ учебный год следует, что заработная плата начислялась. 

Учитывая, что работа истца в спорный период времени протекала в общеобразовательной школе, она подлежит зачету в ее специальный стаж независимо от выполнения нормы педагогической нагрузки по должности учителя, суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный педагогический стаж истца в календарном исчислении. 

Согласно ч. 1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном порядке период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя в МБОУ «Школа № 34 с углубленным изучением отдельных предметов имени Е.А. Зубчанинова» г.о. Самара.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2020г.

Председательствующий Е.В. Кривошеева