Дело № 1-301/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 09 октября 2025 года 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Завгороднего А.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, невоеннообязанного, работающего монтажником в ООО «Улан-Удэстальмост», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

11 мая 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от 13 сентября 2012 года) по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 

25 января 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговором от 11 мая 2012 года к 6 годам лишения свободы. 19 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания;

20 мая 2013 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228, ст.64, ч.3 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст. 64, ч.3 ст.33, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ст.64, ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговором от 11 мая 2012, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. 19 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания.

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2013 года, вступившим в законную силу 01 августа 2013 года, ФИО2 осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.33, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 мая 2012 года и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 октября 2021 года, вступившим в законную силу 25 октября 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

19 ноября 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, при этом сотрудниками ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО2 ознакомлен с указанным решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 октября 2021 года, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

22 ноября 2021 г. ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Горно-Алтайску как поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, он был ознакомлен с установленным ему графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан прибывать в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску по адресу: 

<

...> в 1 и 3 четверг ежемесячно с 09:00 до 18:00 часов. Кроме того, ФИО2 уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, ознакомлен с положением Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. При постановке под административный надзор в соответствии с обязанностями поднадзорных лиц, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, ФИО2 указал место своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

06 июня 2022 г. ФИО2 обратился с заявлением к начальнику Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску о смене места жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, установленных решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 октября 2021 года, с целью уклонения от административного надзора в нарушение п.2, 5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и не соблюдения административных ограничений, к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> не прибыл, без уважительной причины в течение трех рабочих дней в Отдел МВД России по Красногорскому району Алтайского края на учет не встал, не уведомлял о своем местонахождении, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, а также уклонялся от явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в период с 06 июня 2022 г. по 16 марта 2025 г. стал проживать по другим адресам. 

16 марта 2025 г. местонахождение ФИО2 было установлено в г.Улан-Удэ Республики Бурятии.

ФИО2 в период с 06 июня 2022 г. по 16 марта 2025 г. в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не являлся и возложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 октября 2021 года, административные ограничения не соблюдал, сведения о смене места жительства и причинах неявки уполномоченным лицам, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на него ограничений, не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание финансовой помощи детям, отцом которых он является, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2

Оснований для признания смягчающим обстоятельством «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» не имеется, поскольку преступление совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, которые были установлены в момент обнаружения факта оставления осужденным места жительства, в связи с чем он был объявлен в розыск с последующим задержанием. Таким образом, место, время и обстоятельства совершения преступления установлены независимо от воли подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вопреки доводу государственного обвинителя, наличие в действиях подсудимого рецидива суд не усматривает, поскольку наличие рецидива явилось основанием для установления подсудимому административного надзора. 

ФИО2 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чановскому району характеризуется посредственно, по месту работы и жительства – положительно, на учете у врача психиатра не состоит. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление при наличии судимости, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и критическое отношение к содеянному, при назначении наказания суд применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз месяц.

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 29/21, возвращенное Свидетель №3, регистрационный лист поднадзорного лица, маршрутный лист №23/25, возвращенное ФИО7 - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Завгородний